|
河南省登封市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）登民一初字第1665号 原告贺毛讲（曾用名贺存友、贺存有、小河），男，1968年7月19日生，汉族。 委托代理人史克丽，女，河南群达律师事务所律师。 被告张西奇，男，1974年5月20日生，汉族。 委托代理人景建标，登封市少林法律服务所法律工作者。 原告贺毛讲诉被告张西奇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺毛讲的委托代理人史克丽、被告张西奇的委托代理人景建标均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年4月12日，被告以急需现金为由向原告借款2万元，给原告出具借据一份，后原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，请依法判令被告偿还原告借款2万元，并支付逾期付款利息；本案诉讼费由被告承担。 被告口头辩称：张西奇不是本案适格被告，原告起诉不符合民诉法起诉的条件，原告提供的证据与张西奇没有任何关联，应当驳回对张西奇的诉讼请求。 原告向本院提交的证据：一、1、工程合同一份；2、河南省永城市公安局顺和派出所证明一份，证明贺毛讲，曾用名贺存有、贺存友；二、1、登封市人民法院（2012）登民一初字第1548号民事裁定书一份；2、庭审笔录复印件一份，证明原告诉被告民间借贷纠纷一案于2012年向法院起诉后撤诉，诉讼中，被告认可借条是张西奇本人写的，借条上的“小河”就是贺存有；三、借条一份，证明2010年4月12日，被告向原告借款2万元。 被告对原告证据的质证意见：一、1、真实性无异议；2、真实性无异议，对证明目的有异议；二、1、无异议；2、应查证核实；三、有异议，借条上的“小河”与本案原告没有任何联系，不是本案适格原告。 被告未向本院提交证据。 综合原告举证、被告质证，本院认为，原告提交的证据，具有客观性、真实性，本院予以认定。 经审理查明：2010年4月12日，被告向原告借现金2万元，后原告经催要被告未还，原告诉于本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告提供的证据能证明被告欠原告2万元，被告对2万元债务负有清偿的责任，故原告要求被告偿还2万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求支付逾期付款利息，因双方未约定还款时间，对该请求，本院不予支持；但被告应从原告起诉日的次日2014年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告张西奇应于本判决生效之日起七日内偿还原告贺毛讲人民币20000元及利息（利率从2014年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付至判定的还款之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 杨菊凤 代理审判员 段虹钊 人民陪审员 邓小红 二〇一四年十一月七日 书 记 员 刘彩霞 |
