|
河南省荥阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）荥民二初字第1769号 原告董战标，男，1963年7月23日出生，汉族。 委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。 被告韩旭，男，1984年4月20日出生，汉族。 原告董战标诉被告韩旭买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2013年3月13日，原、被告签订产品购销合同，合同约定原告购买被告生产的自控游乐飞机设备一套，价格7万元，2014年4月20日交货，升降高度为3.5－4米，自带产品资质。2014年4月底，被告将设备送至原告指定地点，但至今未交付产品质量合格证明、安装及使用证明、监督检验证明等资料，导致设备一直不能正常使用。为此，原告曾多次与被告协商，而始终未能解决。同时，原告在工商行政部门查询得知，被告并不具备该设备的生产资质，其根本不可能向原告提供设备的相应的产品合格证书、安装及使用证明、质量检验证明等资料。因被告拒不交付产品质量合格证明、安装及使用证明、监督检验证明等资料的行为，导致设备长期不能使用，为此，原告诉至法院，要求解除原、被告双方购销合同、被告返还原告货款7万元并赔偿损失3万元。 被告未答辩。 原告向本院提交以下证据： 第一组证据： 1、原告和荥阳市黑马游乐设备厂于2013年3月13日签订的《产品销售合同》1份； 2、中国邮政储蓄银行2013年3月13日、4月11日转账凭单2份，荥阳市黑马游乐设备厂员工丁义涛出具的收款证明1份。 证明原告以7万元价格从荥阳市黑马游乐设备厂购买自控飞机游乐设备1套，双方约定自控飞机的升降高度3.5米—4米，自带产品资质。 第二组证据： 1、荥阳市工商行政管理局高村工商所出具的《基本注册信息查询单》1份； 2、从高村工商所调取的《个体工商户设立登记申请书》1份、经营者身份信息1份。 证明荥阳市黑马游乐设备厂的业主是韩旭，韩旭的身份证号码410183198420303015，户籍地为高村乡韩常村韩常363号。 第三组证据： 1、禹州市禹王广场游乐场管理处与原告在2013年4月30日签订的《河南禹王广场游乐场租赁合同》1份； 2、禹州市禹王广场游乐场管理处在2013年4月15日向原告出具的场地租金收据1份； 3、被告向原告交付的自控飞机在禹王广场摆放的照片1份。 证明被告向原告交付自控飞机后，原告与禹王广场游乐场管理处签订《场地租赁合同》，并支付2013年4月30日至2014年4月30日的场地租金20000元。同时，原告安装围栏、房子等配套设备，支出费用10000元。 第四组证据： 1、从荥阳市质量技术监督局调取的《大型游乐设施型式试验目录》1份； 2、国务院《特种设备安全监察条例》第十五条、第九十九条第（七）项之规定。 证明被告销售给原告的自控飞机系大型游乐设施，特种设备在出厂时，应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件。 被告未质证，亦未提交证据。 本院围绕原告的诉讼请求，认为原告提交的证据与其陈述之间能够相互印证，故予以采信。 经审理查明：荥阳市黑马游乐设备厂的企业类型系个体工商户，被告韩旭系该厂业主。2013年3月13日，原告与荥阳市黑马游乐设备厂签订《产品销售合同》，合同约定原告购买被告生产的自控飞机游乐设施一套，规格型号8＊10，价格7万元，2014年4月20日交货，升降高度为3.5－4米，自带产品资质。2013年3月13日和4月11日，原告向合同约定账户汇款2万元和4万元。2013年4月1日，原告又支付货款1万元。2014年4月底，被告将游乐设施送至原告指定地点，但未交付产品资质等资料。2013年4月15日，原告向禹州市禹王广场游乐场管理处交纳广场场地租金2万元，租期2013年4月30日至2014年4月30日。2013年4月30日，原告和禹州市禹王广场游乐场管理处签订《河南禹王广场游乐场租赁合同》，约定原告租赁禹王广场内圈室外广场场地一处，租金每年2万元。原告曾多次要求被告提供产品资质等资料无果，致使原告至今未营业，现原告购买的自控飞机游乐设施安放于禹州市禹王广场。 本院认为：原、被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当按照合同约定全面履行合同义务。原告支付货款后，被告虽交付标的物，但未按合同约定提供游乐设施的制造许可证、产品质量合格证等产品资质材料，致使原告的合同目的不能实现，故原告要求解除合同和返还货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿损失3万元的诉讼请求，因原告举证材料仅证明租金损失金额为2万元，故该部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十六条、第一百四十八条、《中华人民共和国特种设备安全法》第二条、第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告董战标和被告韩旭于2013年3月13日签订的《产品销售合同》于2014年10月23日（起诉书副本送达之日）解除； 二、被告韩旭于本判决生效之日起十日内返还原告董战标货款七万元，原告于收到货款之日起五日内退回被告自控飞机一套； 三、被告韩旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告董战标损失二万元； 四、驳回原告董战标其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费2300元，原告负担230元，被告负担2070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。 审判长 刘 沛 审判员 赵 晖 审判员 孙新蕾 二〇一四年十二月九日 书记员 刘 飞 |
