|
河南省开封市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汴执复字第1号 申请复议人：（被执行人）兰考县金泰房地产开发有限公司（下称金泰公司），负责人：贾永文，公司经理。 申请执行人：许艳菊，女，汉族，住兰考县。 申请执行人：陈志宏，男，住址同上。 申请复议人不服兰考县人民法院（2014）兰执字第283号和（2014）兰执字第283-1号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，双方当事人未能就重建或赔偿达成协议，按法定程序对申请执行人的房屋进行评估，并冻结、划拨金泰公司的存款并无不当，裁定驳回了金泰公司的申请。 申请复议人称，本案执行依据存在不确定性瑕疵，金泰公司愿意给申请执行人重建房屋，申请执行人不肯从房屋中搬出，致使无法重建；在受损房屋评估过程中，仅一方参与，且评估内容和判决内容不符。请求依法撤销（2014）兰执字第283号和（2014）兰执字第283-1号执行裁定书。 本院查明，兰考县人民法院（2013）兰民初字第1087号判决书生效后，金泰公司未按判决履行相关义务。在执行过程中，双方也未就重建或赔偿达成一致，执行法院遂启动评估程序，对涉案房屋进行评估，在选定鉴定机构时，金泰公司中途退场，后执行法院依据评估价冻结、划拨了金泰公司的存款。 另查明，因金泰公司施工给许艳菊、陈志宏的房屋造成影响，双方发生纠纷，2011年12月10日双方就房屋重建问题达成赔偿协议，并经兰考县公证处予以公正。后金泰公司未履行该赔偿协议，许艳菊、陈志宏将金泰公司诉至兰考县人民法院。 本院认为，金泰公司未按期履行判决义务，执行法院依法启动评估程序，扣划金泰公司的财产，并无不当。金泰公司的复议请求本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回兰考县金泰房地产开发有限公司的复议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖献忠 审判员 张学锋 审判员 杨玉松 二〇一五年一月八日 书记员 高 洁 |
