|
河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杞民初字第1709号 原告梁振青，男，1948年3月9日生，汉族。 委托代理人刘松涛，杞县城关法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。 被告梁宏伟（梁洪威），男，1973年3月7日生，汉族。 原告梁振青诉被告梁宏伟赡养纠纷一案，原告梁振青向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘松涛和被告梁宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁振青诉称，原告共生育三个子女，长子梁甲、次子梁宏伟、长女梁乙，均已成家。九年前老伴去逝，被告及其爱人在原告妻子去世后三天就外出打工了，在九年之中没有给原告一分钱和一点粮食。原告得病后就有大儿子管，现原告随长子生活。现原告已有六十六岁，生活难以自理。为维护原告的合法权益，现请求依法判令被告每年给付原告赡养费2000元，并承担原告之后生活中的一半医疗费用。 被告梁宏伟辩称，不同意给付赡养费和医疗费。是原告不愿意随我生活，我不同意出钱。在被告和兄长梁甲分家时，原告将其所有财产全部分给了梁甲，并有分家和地的证明一份，证明原告应由长子梁甲赡养并承担相应的费用。 经审理查明，原告梁振青共生育二子一女，长子梁甲、次子梁宏伟、长女梁乙，现均已成家。因原告年事已高，没有能够维持其基本生活的收入来源，现随其长子梁甲生活。被告所称2012年8月26日，原告与两个儿子达成分家协议，协议约定原告由梁甲负责赡养，并承担一切费用。原告称对上述协议并不知情。该协议没有原告签字或指印。 另查明2014年农村居民人均生活消费支出5627.73元／每年。故原告请求的赡养费应为1875.90元（5627.73元／每年÷3人）。 上述事实有原、被告陈述、证明书复印件等予以证实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，又是子女应尽的法定义务。本案原告年事已高，又无其它收入来源，需要子女在经济上的扶助，故原告请求被告给付赡养费的理由正当，本院予以支持。被告梁宏伟以种种理由拒不履行上述义务，其行为有违法律和社会道德，对其辩称理由本院不予采信。被告梁宏伟提交的证明，约定原告应由梁甲负责赡养，其不再承担赡养义务，本院认为，法律规定的义务，不能因约定予以免除，该协议的相应条款因违反法律规定，应当视为无效，被告梁宏伟仍应履行上述义务，应当根据法律规定承担上述费用。结合当地的生活水平，原告的请求的赡养费用高于法律的规定，高出的部分本院不予支持。原告今后发生的大额医疗费在赡养费不足以支付时，可凭规范票据由被告承担相应的份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告梁宏伟于判决书生效后十日内给原告梁振青2014年度赡养费1876元；自2015年起于每年的1月30日前给付当年赡养费用1876元。 二、原告今后发生的大额医疗费凭规范票据由被告承担三分之一。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梁宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长 纠 伟 审 判 员 尹 飞 人民陪审员 李海洲 二〇一四年十二月十日 书 记 员 刘星星 |
