|
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）红民一初字第2159号 原告李红敏，女，1969年3月10日生。 委托代理人程竞博，河南恒升律师事务所律师。 被告南朝君（曾用名南朝军），男，1950年10月6日生。 原告李红敏与被告南朝君侵权责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员原培宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红敏及其委托代理人程竞博，被告南朝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红敏诉称，原、被告于1994年结婚，2008年离婚。双方在离婚协议中约定新乡市新延路26号楼二楼西北户归男方所有，原告李红敏有权居住。2014年被告将门锁更换，不让原告在上述房屋内居住。为此，原告诉至法院要求判决原告有新乡市新延路26号楼2单元西北户房屋的居住权。 被告南朝君辩称，法院不应该支持原告的主张。房屋是被告婚前财产，个人拥有产权。原告已无偿占用6年多时间，并想永久住下去，这很没道理。离婚协议说是居住，原告离婚后约2个月便找到工作，从此就没有住过，等于放弃权利。我已经再婚，需要房子。 原告李红敏向本院提交的证据材料有：1、离婚协议1份，证明原告拥有居住权。 被告南朝君对原告提交的证据均无异议，且该证据能够本案事实，本院予以确认。 被告南朝君未向本院提交证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，原、被告于1994年登记结婚，于2008年4月16日在新乡市红旗区民政局登记离婚。离婚时双方约定现住房（新乡市新延路26号楼2单元2楼西北户）在原告单身期间有权居住。另查明，原告现仍为单身。 本院认为，原、被告之间签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是有效的民事法律行为，应受法律保护，且原告李红敏现阶段仍为单身，故原告请求判决拥有新乡市新延路26号楼2单元2楼西北户房屋的居住权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 原告李红敏在单身期间拥有被告南朝君所有的位于新乡市新延路26号楼2单元2楼西北户房屋的居住权。 案件受理费100元，由被告南朝君负担。为简便手续，原告预交的诉讼费用本院不再退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 原培宏 二〇一四年十二月二十三日 书记员 党 建 |
