|
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）驻民申字第176号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵国旺，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住正阳县新阮店乡管寨村小赵庄组。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛祖龙，又名毛建明、毛健民，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住正阳县新阮店乡王李村小毛庄4号。 委托代理人：曹阳，河南明信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周玉柱，男，1962年3月12日出生，汉族，农民，住正阳县王勿桥乡新丰村管庄组。 原审被告（二审上诉人）：丰高伟，男，43岁，汉族，农民，住正阳县王勿桥乡新丰村新丰街。 再审申请人赵国旺因与被申请人毛祖龙买卖合同欠款纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2012）驻民二终字第164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵国旺申请再审称：一、原审将其向毛祖龙出具的欠现金10万元的欠条认定为欠花生米款，证据不足；二、毛祖龙持有的10万元欠条中日期系被伪造；三、其已将欠款全部归还，有证人证言、录音资料、银行转账凭证可以证明。请求本案进入再审。 毛祖龙提交意见称：毛祖龙、周玉柱共欠款193600元，尚未归还。原审认定事实清楚，证据充分。请求驳回赵国旺的再审申请。 本院经审查认为，申请人赵国旺对93600元欠条的真实性无异议，应予确认。赵国旺称毛祖龙持有的10万元欠条日期被伪造，但因欠条日期磨损严重导致无法鉴定，其未能提供其他证据证明10万元欠条出具的时间在银行转账10万元之前，故对其已偿还此欠款的主张不予支持。赵国旺称证人证言及录音资料证明其双方进行结算，且已清偿完毕，但由于双方生意往来账目较多，上述证据无法证明录音中的结算就是双方最后的结算，故对其主张不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，处理适当。赵国旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回赵国旺的再审申请。 审判长 张 冰 审判员 李 明 审判员 王巧莉 二〇一五年一月七日 书记员 张媛媛 |
