|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第3393号 原告杨雷军。 被告朱志德。 被告郭海成。 被告张运清。 原告杨雷军与被告朱志德、郭海成、张运清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨雷军，被告朱志德，被告郭海成，被告张运清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雷军诉称，原告带领农民工于2014年3月10日开始给被告干活，但是被告至今还欠原告工资24000元未给，经原告多次催要未果。请求判令：三被告一次性付清原告的工资24000元及利息。利息从2014年6月12日起计至被告款清之日止，利率按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。 被告朱志德辩称，其同意支付原告的工钱，但钱在郭海成手中，朱志德无法支付。 被告郭海成辩称，其不应当支付，其与朱志德是劳务分包关系，与原告杨雷军无法律关系，原告杨雷军的工钱应由朱志德支付。 被告张运清辩称，其不应当支付，其与郭海成是劳务分包关系，与原告无法律关系，其已将工钱支付了郭海成。 经审理查明，2014年，被告张运清承包河南后羿制药厂生产车间的二次结构工程。2014年2月26日，被告张运清（甲方）与被告郭海成（乙方）签订合同书一份，约定：1、乙方承包甲方二次结构所有土建、木、泥钢工程，以公司技术员要求必须达到验收合格，变更增减的工程量不再增加不再减少，以图纸的实际面积计算，每平方米110元；2、甲方提供搅拌机、车子五辆、水泵、电；3、乙方承担施工中的所有机械设备、内外墙架，提升设备；4、付款方式：施工中，可以借支，按工程进度分批借支30000元，主体结束验收合格进入粉刷工程付40%，粉刷时帐模由乙方解决。全部工程验收合格付工程款的97%，剩余部分如果不出现质量问题一年内付清等条款。后被告郭海成又将其承包的上述工程分包给了朱志德，双方未签订书面合同。被告朱志德承包上述工程后，雇佣原告杨雷军为其提供劳务。2014年5月18日，被告朱志德向原告杨雷军出具欠条一份，写明：“河南后羿制药厂生产车间二期木工欠款24000元，朱志德，2014年5月18日”，被告郭海成、张运清并在该欠条上署名。现原告杨雷军以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的欠条以及原、被告陈述在卷，经当庭质证，据以认定。 本院认为，原告杨雷军在被告朱志德施工的工地上提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性规定，应为有效。法律规定：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告杨雷军向被告朱志德提供劳务后，经核算，被告朱志德尚欠原告杨雷军劳务费24000元。2014年5月18日，被告朱志德向原告杨雷军出具欠条一份，被告朱志德出具欠条后，仍拖欠未付，构成违约，现原告杨雷军请求被告朱志德支付劳务费24000元及该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。其利息应从出具欠条之日即2014年5月18日起计算，原告杨雷军请求从2014年6月12日起计算，本院予以支持。对被告郭海成、张运清在该欠条上署名，应视为对该欠条上所载明的债务的认可，被告郭海成、张运清应对被告朱志德的上述债务承担共同支付责任。被告郭海成、张运清辩称，其不应当承担责任，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 限被告朱志德、郭海成、张运清于本判决生效后十日内向原告杨雷军支付劳务费24000元及该款的利息损失（从2014年6月12日起计至款清之日止，利率按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告朱志德、郭海成、张运清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 肖静 二〇一四年十二月十三日 书记员 姜浩 |
