|
河南省正阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）正民初字第1884号 原告龚某，男，1984年6月10日出生，汉族，住正阳县。 被告陈某，女，1981年9月5日出生，汉族，住正阳县。 原告龚某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2012年1月28日认识，于2013年5月1日登记结婚，随后原告外出工作两地分居，导致感情不和，现已分居一年多；家有一套房产位于信阳市羊山新区东方今典，面积117平方，要求与被告解除婚姻关系，分割房屋财产。 被告辩称：不同意与原告离婚，夫妻感情没有破裂。 经审理查明：2012年农历1月6日，原、被告经人介绍认识，2013年5月1日典礼同居，于2013年5月13日办理结婚登记手续，婚后无子女。原、被告无个人财产。原、被告结婚后因生活琐事及长期两地分居，无法共同生活，被告曾于今年2月25日，以与原告夫妻感情彻底破裂为由，到本院起诉原告，要求离婚，后又撤回起诉。2013年3月，原、被告在信阳市羊山新区购买一套117.73平方米的住房一套，合同署名购房人为原、被告，总价款600712元，约定分三批付款，2013年3月第一次交款为180712元，证据显示分别为原告的哥哥出资16万元，另20000元原、被告均陈述为自己出资；2013年5月13日，第二次交款18万元，原告出资85000元，被告出资70000元，下余25000元原、被告均陈述为自己出资；第三批下余24万房款在信阳市建设银行按揭贷款，原告已经支付16个月的贷款44992（2812元×16月）元；该房实际付款420418.24元（包括契税12014.24元，燃气初装费2700元）；被告当庭出示证据举证借其父亲70000元，用于交房款，原告否认；原告举证证明第一次交房款时给被告现金3万元，证言说给被告了，证人当庭作证又说给被告的同事了，被告同事否认该事实存在；原告举证借证人李小虎50000元，用于交第二次房款25000元，但证人李小虎陈述原告借款理由用于还房款，但原告是否用于交房款证人李小虎不知道；原、被告陈述该房产有增值，经咨询该房产公司，增值约50000元左右。 上述事实有当事人的陈述及相关的证据予以证明或说明。 本院认为：原、被告由于婚前相互缺乏了解，未建立感情，婚后双方又不注意夫妻感情培养，因生活琐事和长期两地分居，难以理解与包容。被告于今年2月25日，以夫妻感情彻底破裂为由，到本院起诉，要求与原告离婚，被告撤回起诉后。现原告又诉来本院，要求与被告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于原、被告婚前共同购买的位于信阳市羊山新区购买一套117.73平方米的住房一套，该房实际付款420418.24元（包括契税12014.24元，燃气初装费2700元），原告婚前、婚后共出资319849.12元（原告哥哥第一次出资16万元，第二次原告出资85000元，后期原告还房贷44992元，原、被告争议的另45000元，因双方均无证据证明由其个人出资，应有原告的一半22500元，契税和燃气初装费原告的一半7357.12元），下余100569.12元应认定被告婚前、婚后出资。由于原告出资较多，被告表示不愿意要房子，该房屋可归原告使用，所欠房贷由原告继续偿还。根据原、被告实际出资情况，和房屋所增值的实际情况，原告一次性支付给被告房屋应分割财产折抵现金140000元；原、被告的其它辩解，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十一条、（三）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、准予原告龚某与被告陈某离婚； 二、原、被告婚前共同购买的位于信阳市羊山新区购买一套117.73平方米的住房一套，归原告龚某使用，原告于本判决书生效后十日内支付被告现金140000元。 诉讼费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 车卫东 二〇一五年一月八日 书记员 朱 勇 |
