|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第1425号 原告张昆，男，1990年7月出生，汉族。 被告丁伟，男，1979年8月出生，汉族。 原告张昆与被告丁伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，由审判员董晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昆与被告丁伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张昆诉称，被告经营的兄弟超市自2011年至2014年期间从原告处购酒累计共欠款16936元，后经其多次催要未果，故要求被告偿还上述欠款16936元。 被告丁伟辩称，其欠原告酒款16936元属实，但原告给其出具有一个6300的收条，其欠原告的酒款16936元应减去这6300元。 经审理查明，2011年6月2日至2014年8月8日期间，被告在原告处赊购酒，并给原告出具了三张欠条，累计共欠款16936元。后原告向被告催要该款无果，诉至本院。 诉讼中，被告称，其给原告出具的还有一个6300元的欠条，该欠条的钱其在2014年春节江苏洋河酒厂的订货会上支付给了原告，因原告说该欠条丢失了，其就要求原告出具了一个6300元的收条，该6300元的收条应充抵在原告起诉的上述货款中，以防原告又拿出一个由被告出具的6300元欠条来主张债权（可能原告说欠条丢失是假）。原告则提出其虽然丢失了被告出具的6300元欠条，但在被告将该款支付后其给被告出具了收条，双方的该笔交易已结束了，故其不同意被告拿该收条充抵起诉的欠款。 本院所认定的上述事实有原告提供的欠条、被告提供的收条及当事人的陈述等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应履行各自的义务。被告在原告处购酒，并给原告出具了欠条，现原告持该欠条向被告主张权利，于法有据，本院依法应予支持。对被告辩称的原告给其出具的6300元收条应充抵进原告主张的欠款中的意见，因原告给被告出具的收条与本案无关，且原告也不同意充抵，故本院对被告的上述辩称意见不予采纳；双方对此若有争议可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告丁伟于本判决生效之日起三日内支付原告张昆货款16936元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，由被告丁伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 董晓明 二〇一四年十二月十八日 书记员 马 晓 |
