|
河南省商丘市梁园区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商梁民初字第3102号 原告张昌涵，男，1977年10月10日出生，汉族，高中文化，住商丘市梁园区。 委托代理人白治国，河南京港律师事务所律师。 被告赵义红，女，1976年7月11日出生，汉族，初中文化，打工，住商丘市梁园区。 委托代理人郑彦，河南浩君律师事务所律师。 原告张昌涵与被告赵义红离婚纠纷一案，本院2014年9月15日受理后，依法由审判员张晓旭、韩明、人民陪审员宋伟组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告张昌涵及其委托代理人白治国、被告赵义红及其委托代理人郑彦均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张昌涵诉称：原、被告于2003年10月15日在民政部门登记结婚，2004年9月2日生育一女张某。被告婚后经常不在家居住，跳舞成习，双方经常发生矛盾，被告自2010年开始不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂。请求依法判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。 原告张昌涵向本院提交的证据有：1、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻。2、户口本1份，证明原、被告婚后育有一女儿。3、光盘附文字记录1份，证明被告婚后不经常在家居住，跳舞成习，常深夜不归，且不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。 被告赵义红答辩称：被告不同意离婚。如果离婚，由被告抚养女儿。 被告赵义红未向本院提交证据材料。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、原、被告感情是否破裂。2、如感情破裂，婚生女由谁抚养更为有利。3、共同财产如何分割。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议。对证据3真实性无异议，对证明内容有异议，认为不能证明夫妻感情破裂，更不能仅凭此夫妻吵架的气话说明感情破裂。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定，原告证据1、2，对方均未提出异议，本院予以采信。本院认为，原告所举证据3，无其它证据相佐证，不能单独作为认定感情破裂的依据，本院不予采信。 本院根据上述认证查明：2003年10月15日原、被告在商丘市梁园区婚姻登记处登记结婚，婚后生育一女张某。婚后双方因家务琐事发生矛盾，原告诉至法院。 上述事实，由当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为：原、被告双方有一定的感情基础，在日常生活中虽有些矛盾，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，原告也没有提交充分的证据证明夫妻感情破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 不准原告张昌涵与被告赵义红离婚。 一审案件受理费300元，由原告张昌涵负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 张晓旭 审 判 员 韩 明 人民陪审员 宋 伟 二〇一四年十二月九日 书 记 员 司 曼 |
