|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第989号 原告张丽，女，1974年5月11日出生，汉族，市民。 被告梁艳（又名梁银兵），女，1982年3月17日出生，汉族，农民。 被告秦汉标，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住址同上，系被告梁艳之夫。身份证号码：412328198105066311。 原告张丽与被告梁艳、秦汉标加工合同纠纷一案，原告张丽于2014年2月24日向本院起诉。本院受理后，分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼，被告梁艳、秦汉标经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽诉称，二被告系夫妻，原告承揽二被告的编绳、项链等工艺饰品的加工工作，自2012年9月至2013年5月份，原告完成以上手工艺饰品的加工，二被告欠加工费9743.5元，多次催要，二被告没有给付，请求法院判决二被告给付加工费9743.5元。 被告梁艳、秦汉标未作答辩。 原告张丽向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告梁艳、秦汉标为原告出具的回收成品收据四份，证明二被告欠原告加工费9604.5元；3、证人牛某出庭证言一份，证明原告为二被告加工手工饰品，被告没有付加工费，给原告出具了回收成品的收据；4、证人姚某某出庭证言一份，证明同上。 被告梁艳、秦汉标未向本院提交证据材料。 对原告张丽提交的证据材料，本院认证认为，证1系原告身份证复印件，能证明原告的身份情况，本院予以确认。证2系被告梁艳、秦汉标出具的回收手工饰品的收据，与证3、证4证人证言相互印证，客观真实，均可以作为认定案件的事实依据，予以确认。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告张丽承揽被告梁艳、秦汉标手工饰品的加工工作，2012年9月至2013年5月，被告梁艳、秦汉标回收原告张丽加工的手工饰品成品，为原告出具四份收据，并分别注明加工费数额，合计9604.5元，原告多次催要，被告一直没有给付。 本院认为，原告承揽二被告手工饰品加工工作，双方形成加工合同关系，二被告回收了原告加工的手工饰品成品，视为对原告工作成果的认可，二被告应按约定的价款支付原告报酬，但二被告没有履行给付报酬的义务，已构成违约，原告请求二被告给付加工费，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁艳、秦汉标在本判决生效后十日内给付原告张丽加工费9604.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由被告梁艳、秦汉标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 刘亚东 审 判 员 程 杰 人民陪审员 翟玉华 二〇一四年十月十一日 书 记 员 陈闽生 |
