|
河南省虞城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）虞民初字第1633号 原告刘举，男，汉族，1989年9月12日出生，住虞城县。 委托代理人孙涛，河南福聚律师事务所律师。 委托代理人许静，河南福聚律师事务所实习律师。 被告谷纪祥，男，汉族，1983年5月8日出生，住虞城县。 原告刘举与被告谷纪祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，向原告刘举送达受理案件通知书、举证通知书等有关法律文书，向被告谷纪祥送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关法律文书。依法由审判员马新兰、郭雪梅、祁中伟组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙涛、许静及被告谷纪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年5月份，被告以经济暂时困难为由，向我借款100000元，并保证在十日内偿还。可至今经原告多次追要无果。原告诉讼来院1、请求依法判令被告返还原告借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：我不欠原告钱，不用偿还他。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还100000元借款依据是什么，其请求是否应予支持。 原、被告双方对上述焦点均无异议。 原告刘举为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据材料： 借条两份。证明被告分两次共借原告100000元钱。 被告对原告提交的证据无异议。 被告谷纪祥未向法庭提供证据材料。 本院对原告提交的证据审查后认为，被告对原告提交的证据无异议，该两份借条是原始证据，是被告向原告借款时所书写的借条，被告予以认可，但被告称不欠原告钱，没有相关证据予以证实，故本院对原告提交的证据予以采信。 依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告谷纪祥于2014年5月4日、5月5日分两次向原告刘举借现金共计100000元，由被告谷纪祥出具两份借条，第一份借条内容为“今借刘举伍万元整（50000）。2014年5月4号，借款人谷纪祥”；第二份借条内容为“今借刘举伍万元整（50000）。2014年5月5号，借款人谷纪祥”。后经原告催要，被告未予还款，现原告起诉至法院，要求被告偿还借款100000元。 本院认为，借款应当偿还。本案被告谷纪祥向原告刘举借款，有被告谷纪祥出具的借款条，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于被告称不欠原告借款，因未提供有效证据本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告谷纪祥于本判决生效后十日内偿还原告刘举借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元由被告谷纪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 马新兰 审判员 郭雪梅 审判员 祁中伟 二〇一四年十二月三十日 书记员 赵进伟 |
