|
河南省睢县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）睢民初字第862号 原告：徐某甲，男，1991年5月27日生，汉族，农民，住睢县。 委托代理人：徐西祥，男，1968年9月18日生，汉族，教师，住址同上，系原告父亲。 被告：吴某甲，女，1993年10月18日生，回族，农民，住睢县。 原告徐某甲因与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2014年6月12日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告公告送达了民事诉讼状副本，应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告徐某甲及委托代理人徐西祥到庭参加诉讼，被告吴某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年12月18日，原告徐某甲与被告吴某甲经媒人焦某甲介绍相识。被告开始就要见面礼3600元，于2013年农历12月28日，按照农村风俗原告根据被告要求送彩礼66000元、礼品4500元及皮箱、靴子、化妆品等700元。被告要洗脸水礼2000元，2014年1月9日吴某甲和其两个嫂子到原告家认门，要认门礼1200元。双方于2014年1月10日办理了结婚登记手续，第二天拍婚纱照又花去4000余元，2014年2月1日送好，原告给被告礼品价值800元及现金6000元。2014年2月15日双方举行婚礼，娘家要封礼950元及带娘家人摆酒席又花4000元，其它又花销30000余元。婚礼第二天被告7点收到一条短信，9点接到一个电话，11点就以去潮庄镇理发为由，出走至今未回到原告身边。原告打电话不接，发信息不回，后来原告收到被告一条短信，称给被告半年时间，被告会把钱全部还原告。原告多次去被告娘家询问情况，被告娘家每次都是支支吾吾，推三推四，态度蛮横，甚至说：“找到人要杀要刮随原告的便”。这时被告才意识到被告家庭实属借婚姻关系索取钱财（2012年就行骗过鹿邑的，法院有判决，其大姐也有这种行为）。现原、被告双方认识时间较短，双方毫无夫妻感情，又无共同生活，原告多次到被告娘家协商彩礼和离婚事项，而被告不以为然。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院关于《婚姻法》若干问题解释之规定：一、当事人请求被告返还原告彩礼钱及其他费用，人民法院应当给予支持；二、原、被告办理结婚登记手续，但确实又未共同生活，毫无夫妻感情，应予判决离婚。原告因与被告结婚，给予被告彩礼较多，举行婚礼花销又多，不仅给原告家庭造成经济损失，而且给原告家庭造成不可弥补的精神伤害。综上，被告种种行为严重违反了《婚姻法》之规定，请求人民法院依法支持原告的请求，切实维护原告的合法权益，以此来打击社会上类似借婚姻关系骗取钱财的行为。为此，提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法判令被告返还原告彩礼78800元，礼品及其它费用11250元，共计89750元。 被告没有向本院提交答辩状。 原告提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告于2014年1月10日登记结婚；2、案外人李某甲的诉状一份，证明案外人李某甲因婚约财产纠纷起诉过本案被告；3、（2013）商民三终字第555号民事判决书一份，证明案外人李某甲和本案被告曾于2011年农历11月26日订婚，后因故双方结婚未成的事实；4、被告吴某甲发给原告信息一份，证明原、被告结婚后，被告离开原告家，被告承诺在原、被告订婚时原告送给被告的财产，全部返还给原告；5、原告所在的睢县潮庄镇大徐村民委员会出具的证明一份，证明原告订婚时送给被告大量彩礼，导致家庭负债贫困；6、原告提交的被告婚前财产清单一份，证明原、被告结婚时，被告带到原告家的个人财产情况；7、证人焦某乙的出庭证言，证明原告送给被告见面礼3600元、压贴钱66000元，原告给被告压贴时，原告买一只活羊价值1500元，送到被告家了；7、证人徐某乙的出庭证言，证明原告送给被告洗脸水礼金2000元、压贴钱66000元，原告给被告压贴时，原告买一只活羊价值1500元，送到被告家了，原、被告结婚时，原告给被告带去的19位送客，每位50元，共计950元；8、证人王某甲的出庭证言，证明在结婚前，被告来原告家看院认门时，原告给被告吴某甲认门礼金1200元。 本院认为，原告所举证据1-8，与本案有关联，相互印证，确认为有效证据。 根据上述有效证据，当事人陈述和本院的调查笔录，本院确认如下案件事实：原、被告经媒人焦某甲介绍相识，双方于2013年农历12月28日订婚，原告按照被告的要求，先后给付被告见面礼3600元、压贴钱66000元、价值1500元的活羊一只、洗脸水礼金2000元、认门礼金1200元。原、被告于2014年1月10日登记结婚，并于2014年农历正月16日举行婚礼。被告于举行婚礼次日离开原告家，至今杳无音信。被告带到原告家的个人财产有：空调一台、洗衣机一台、电动车一辆、毛毯三条、脸盆二个、台灯一个、茶盘二个、电视机一台、饮水机一台、冰箱一台、被子三条、暖瓶二个、茶杯一盒。另查明，案外人李某甲和本案被告曾于2011年农历11月26日订婚，后因故双方结婚未成的事实，案外人李某甲因婚约财产纠纷于2013年11月25日起诉本案被告。 本院认为，原、被告从订婚到结婚间隔时间很短，且婚后被告仅与原告生活一天时间就离开原告家，双方没有建立起真正的夫妻感情，故应准许原、被告离婚。关于原告要求被告返还彩礼的问题，其依据的是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告提供的有效证据证明其婚前给付的彩礼导致了其生活困难，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项的规定。因此，原告要求被告返还彩礼现金的请求，本院予以支持。但是鉴于原、被告从订婚至原告起诉已将近半年，且双方举行了结婚仪式，应酌情适当减少被告返还的数额，本院确定被告返还原告婚约财产现金50000元。被告现存于原告家的个人财产，归被告所有，原告应返还给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告徐某甲与被告吴某甲离婚； 二、被告返还原告现金50000元； 三、被告现存于原告家的个人财产，归被告所有，原告应返还给被告的个人财产有：空调一台、洗衣机一台、电动车一辆、毛毯三条、脸盆二个、台灯一个、茶盘二个、电视机一台、饮水机一台、冰箱一台、被子三条、暖瓶二个、茶杯一盒； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，财产保全费60元，原告负担150元，被告负担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 李相龙 审 判 员 赵长永 代理审判员 聂 松 二〇一四年十月二十九日 书 记 员 王 毅 |
