|
河南省睢县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）睢少刑初字第199号 公诉机关睢县人民检察院。 被告人魏某某，男，出生于1992年5月13日，因犯盗窃罪于2010年4月8日被睢县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃于2014年9月30日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月28日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。 睢县人民检察院以睢检刑诉（2014）312号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2014年9月11日夜，被告人魏某某在睢县城关镇袁山路“卡洛里”艺饰店盗窃现金1500元、三块“艾奇”手表、两个打火机、三个纯银耳钉。 2、2014年9月18日晚，被告人魏某某在睢县北门口“金桂名苑”售楼部盗窃一台戴尔笔记本电脑。经物价部门鉴定价值2400元。 3、2014年9月22日晚，被告人魏某某从北门口“爱妃玛莉”影楼楼顶进入室内，盗窃现金5251元。 4、2014年9月28日晚，被告人魏某某从北门口“爱妃玛莉”影楼楼顶进入室内，盗窃戴尔笔记本电脑一台，电脑包一个。经物价部门鉴定价值1200元，电脑包价值40元。案发后被盗电脑已发还被害人。 被告人魏某某辩解：在“卡洛里”艺饰店盗窃现金500元、没有盗窃手表、打火机、银耳钉；在“爱妃玛莉”影楼盗窃现金4000元，对其他指控无异议。 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有下列经过当庭出示、宣读、质证的证据予以证实， 1、物证——被盗物品（照片）； 2、书证——户籍证明、判决书、便条一张、领条等； 3、证人陆某某、王某某2014年9月11日二人证言证实，“卡洛里”艺饰店卷闸门被人撬开，放在吧台抽屉里的钱以及放在货架上的打火机、耳钉、手表被盗了。证人黄某2014年9月23日证言证实，其在“爱妃玛莉”影楼上班，证实影楼被盗现金5251元。证人李某某的证言和黄某证言相一致。 4、被害人李某甲2014年9月11日陈述，案发当天，其店员陆某某告知其店里被盗，发现被盗现金1500元、三块“艾奇”手表价值900元、两个打火机价值480元、三个纯银耳钉价值150元，被盗钱物共价值3030元；被害人徐某2014年9月23日陈述，案发当天，其放在抽屉里的5251元钱不见了；徐某2014年9月29日陈述，其店里被盗走一台戴尔笔记本电脑；被害人姚某2014年9月30日陈述，“金桂名苑”售楼部被盗走一台戴尔笔记本电脑。 5、睢县价格认证中心鉴定结论书；对被盗物品所做的价格鉴定。 6、勘验检查笔录；被盗现场照片。 7、视听资料；被盗现场监控录像。 上述证据，均属公诉机关提供，经查证，这些证据取证程序合法，内容客观真实，被告人魏某某亦没有提出异议，据此，本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 关于被告人魏某某的辩解，经查证，案发以后，“卡洛里”艺饰店和“爱妃玛莉”影楼店员及时报案，并且被害人陈述能和证人证言相印证，能印证被盗现金数额、物品数量及价格，可信度较高，被告人辩解没有证据相印证，因此，被告人魏某某的辩解本院依法不予采纳。 本院认为，被告人魏某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（限判决书生效后三十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月30日至2015年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状，正本一份，副本二份。 审判长 阮传超 审判员 陈熙杰 审判员 张凤礼 二〇一四年十二月三日 书记员 赵 琳 |
