|
河南省中牟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）牟刑初字第487号 公诉机关河南省中牟县人民检察院。 被告人衡百泉，男，1976年4月3日出生，汉族。曾因犯强奸罪，于1995年10月29日被本院判处有期徒刑四年，1997年9月12日被假释，1999年7月18日假释考验期满。曾因犯妨害公务罪，于2001年8月22日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月31日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月4日、11月20日、12月9日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。 中牟县人民检察院以牟检刑诉（2014）434号起诉书指控被告人衡百泉犯寻衅滋事罪一案，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人衡百泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 中牟县人民检察院指控，2014年8月19日19时40分，被告人衡百泉因其所养犬只丢失，遂于酒后用砖头砸本村安装在衡AA家门口电线杆上的监控摄像头时，将停放在摄像头下面衡AA的豫A3YV97，大众速腾牌轿车车顶、后挡风玻璃以及车内饰砸坏，后又到衡AA家辱骂闹事。经中牟县价格认证中心鉴定，涉案车辆被损价值为2395元。 被告人衡百泉已对被害人的损失进行了赔偿取得了被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录、中牟县价格认证中心鉴定意见及被告人户籍证明、到案经过、和解协议、谅解书等证据。认为被告人衡百泉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人衡百泉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，被告人衡百泉因其所饲养的狗丢失，其调取本村安装在衡AA家门口电线杆上的监控摄像头时，因摄录画面不清，遂于2014年8月19日19时40分，其酒后用砖头砸该摄像头时，将衡AA停放在摄像头下面的豫A3YV97大众速腾牌轿车车顶、后挡风玻璃以及车内饰砸坏，后又到衡AA家辱骂闹事。经中牟县价格认证中心鉴定，涉案车辆被损价值为2395元。 2014年9月3日，衡百泉家属与被害人衡AA达成和解协议，衡百泉赔偿衡AA损失1.5万元。衡AA对衡百泉表示谅解。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人衡百泉没有异议，且有被害人衡AA的陈述、证人刘BB的证言、中牟县公安局现场勘验检查笔录、中牟县价格认证中心鉴定意见，以及被告人户籍证明、到案经过、和解协议、谅解书、收到条等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人衡百泉任意毁损他人财物，价值2395元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。 按照刑法规定，应对被告人衡百泉判处五年以下有期徒刑。案发后，被告人衡百泉如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚，且家属能够赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。 本案量刑时综合考虑以下因素：第一，毁损财物价值2395元；第二，案发后，如实供述自己的罪行；第三，赔偿被害人损失，取得谅解。综上，可认定被告人衡百泉犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下： 被告人衡百泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 朱海岩 人民陪审员 李转变 人民陪审员 贾惠明 二〇一四年十二月十七日 书 记 员 张琨琪 |
