|
河南省中牟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）牟民初字第1818号 原告吴市委，男，生于1970年10月12日，汉族。 委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。 委托代理人吕彦霞，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。 被告柴彤彤，曾用名柴丹，女，生于1983年10月5日，回族。 被告郭飞，男，生于1986年3月12日，回族。 原告吴市委与被告柴彤彤、郭飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴市委及其委托代理人吕彦霞到庭参加诉讼，被告柴彤彤、郭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年被告夫妇在中牟县二高东荟萃路与泰康路交叉口西南角开一“郭记食府”夜市，原告向外批发多彩扎啤，被告常让原告送多彩扎啤到二被告开办的夜市，自2013年6月至7月底，原告每次给二被告送货后，被告都给原告出具有手续，后经结算，被告支付原告部分货款后，下欠原告10000元货款未付，被告于2013年8月8日给原告出具一张总欠条。后经原告多次催要，被告总以无钱为由，迟迟不予偿还，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，要求二被告偿还原告货款10000元。 原告提供的证据有：被告柴丹署名的欠条1份，用以证明二被告尚欠原告货款10000元。 被告柴彤彤、郭飞未答辩，也未提供证据。 在本案审理中，本院对被告柴丹制作调查笔录1份，经原告申请，本院调取二被告的结婚证一份。 庭审中，原告对二被告的结婚证无异议，原告提供的欠条客观真实，本院均予以采信。原告对调查笔录中被告柴丹所述有异议，认为欠条上的所有内容均是柴丹本人书写，送货时只有货款清单，先前的已经清结，后来的没有清，最后累积打了一个10000元的总欠条，分析认为，原告的异议与欠条相互印证，对欠款的事实，本院予以采信。 经审理查明：被告柴彤彤、郭飞系夫妻关系。2013年二被告在中牟县二高东荟萃路与泰康路交叉口西南角经营“郭记食府”夜市。自2013年6月至7月底，原告吴市委多次给二被告送多彩扎啤，后经结算，二被告支付原告部分货款后，下欠10000元货款未付，被告柴丹于2013年8月8日给原告出具一张欠条，欠条主要内容：“郭记食府欠条欠壹万元整（10000元）柴丹”。经原告多次催要，二被告未予偿还。原告提起诉讼，要求二被告偿还原告货款10000元。 本院认为：买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告柴丹给原告吴市委出具有欠条，欠原告啤酒款10000元，原告要求被告柴丹偿还，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因被告柴丹、郭飞系夫妻关系，该款系二被告婚姻关系存续期间双方共同经营所欠，应属夫妻共同债务，原告要求被告郭飞共同偿还，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告柴彤彤、郭飞于本判决生效之日起十日内给付原告吴市委货款一万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告柴彤彤、郭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将案件受理费交费凭证交本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。 审 判 长 宋卫中 审 判 员 朱兆静 人民陪审员 蔡 彬 二〇一四年九月二十五日 书 记 员 李文凤 |
