|
河南省中牟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）牟民初字第2331号 原告乔寒彬，男，生于1970年11月26日，汉族。 被告赵波涛，男，生于1973年4月22日，汉族。 原告乔寒彬与被告赵波涛不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔寒彬、被告赵波涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月20日，经被告赵波涛介绍，原告购买了张雪强的豫AC0796号东风日产乘用班车，被告赵波涛说车款为100000元，保证原告每月挣5000元，也不用和被告一起去，和段小春去就行了。当天上午原告就把100000元购车款交给被告，被告给原告打了一张借条，当天下午，被告拿来一份车辆转让合同，让原告在上面签字，说车款已给了卖车人张雪强100000元，而且还让张雪强打了100000元的收条，签完合同后，被告就把借条收回。可是后来原告才知道，被告赵波涛只给了张雪强购车款55000元，还伪造了收款人的收条，并让张雪强写上自己的名字，按上手印不让张雪强写车款是多少，之后，被告骗取45000元，被告称分给段小春15000元、黄圣15000元，被告自己分得15000元，段小春的15000元已退给了原告。被告利用欺骗手段，非法获得45000元据为己有，属不当得利，严重侵犯了原告的合法权益。原告特提起诉讼，要求被告返还原告购车款30000元。 原告提供的证据有： 1、中牟县人民法院（2013）牟民初字第3393号民事判决书1份，证明张雪强只得到车款55000元； 2、购车合同背面的收到条1份，用以证明100000元数额是伪造的，张雪强不知道车款是100000元，张雪强只是在收到条上写了个名字并按手印，被告在当时欺骗原告及张雪强。 被告赵波涛辩称：原告给付100000元车款属实，被告与原告老表段小春都是介绍人，被告原来并不认识原告，经段小春介绍认识，100000元是段小春洽谈的，段小春也知道车主张雪强卖车的价格为55000元，多卖的45000元，被告和段小春、黄圣每人15000元。当时给张雪强55000元时，其已经知道车卖100000元。被告没有欺骗原告，被告做生意赚钱，是合理合法的，被告不认为是不当得利，不同意返还30000元。 被告未提供证据。 庭审中，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以采信；对证据2无异议，但对证明目的有异议，被告认为收到条上“车款已收到（10万元）”是张雪强书写，分析认为，原告提供的证据1、2可以证明张雪强在签订合同时并不知道车款是100000元，但张雪强称有一辆车要卖，只要55000元，其他事不管，原告提供的证据1、2不能证明被告属于不当得利。 根据庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原告乔寒彬与段小春系表兄弟，段小春与被告赵波涛系朋友关系。张雪强经他人介绍认识被告赵波涛，张雪强称有一辆豫AC0796号东风日产乘用班车要卖，只要55000元，其他事不管。经段小春、被告赵波涛介绍，2012年12月20日原告乔寒彬与张雪强签订车辆转让合同一份，签订合同时原告与张雪强未见面，分别在合同上签字。合同签订后，原告将车款100000元给付段小春和被告赵波涛，二人将其中的55000元作为卖车款交给张雪强，被告赵波涛分得剩余45000元中的部分款项。2013年1月23日，该车辆过户至原告名下并交付原告运营，原告按合同运营至同年6月10日，后因线路变更，原告拒绝变更，停止营运。原告曾以车辆运营不正常为由提起诉讼，要求张雪强与赵波涛退还购车款100000元，本院于2014年6月6日下发（2013）牟民初字第3393号民事判决书，判决驳回原告乔寒彬的诉讼请求。现原告以被告赵波涛只付给张雪强55000元卖车款，其余45000元系不当得利为由，诉至本院，要求被告赵波涛返还其中的30000元。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，张雪强称有一辆车要卖，只要55000元，其他事不管，被告赵波涛等人接受张雪强的委托，从中介绍原告与张雪强签订车辆转让合同，原告自愿支付车款100000元，张雪强也将该车过户至原告名下并交付原告运营，被告赵波涛虽从中分得部分款项，但原告的合同目的已实现，被告的获益不属于没有合法根据，原告提供的证据亦不能证明被告属于不当得利，故原告要求被告赵波涛返还30000元的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告乔寒彬的诉讼请求。 案件受理费550元，由原告乔寒彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将案件受理费交费凭证交本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。 审 判 长 宋卫中 审 判 员 朱兆静 人民陪审员 蔡 彬 二〇一四年九月二十八日 书 记 员 李文凤 |
