|
河南省中牟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）牟民初字第2777号 原告段文正，男，1966年8月20日出生，汉族，农民。 委托代理人吴国凯，中牟县城关镇第二法律服务所法律工作者。 被告王桂云，女，1970年2月15日出生，汉族，农民。 委托代理人赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。 本院于2014年9月16日立案受理了原告段文正诉被告王桂云离婚纠纷一案，依法由代理审判员牛乐，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段文正及委托代理人吴国凯，被告王桂云及委托代理人赵国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2013年农历6月19日经人介绍认识，于当月26日举行结婚仪式，双方开始同居生活，于2013年8月7日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚，由于双方属于典型的闪电式结婚，婚后双方没有建立起任何夫妻感情，结婚后被告以打工为由外出，原告发现被告根本没有出去打工，而是在其娘家居住，被告经常出入牌场、赌场，经常不在家居住，偶尔回家，也不和原告同居，而是自己一人睡在沙发上。有时被告一连几天几夜不见人，问遍所有的亲戚都不知道，原告打电话，被告却以各种谎话搪塞原告。被告还常以各种谎话向原告索要钱，原告给了被告钱后，就不见被告踪影，几天后，被告还来向原告要钱。原告认为，被告根本没有把原告当成丈夫，也没有诚意和原告过日子，而是把原告当成了取钱机，双方没有共同语言，也不可能建立夫妻感情。原告于2014年初曾向中牟县法院提起诉讼，于2013年3月14日当庭撤诉，后双方感情没有改善，双方仍分居至今，原告遂诉至本院，要求离婚。 原告提供的证据有： 1、结婚证登记信息1份，证明双方婚姻关系； 2、独生子女证1份，证明原告家属属于独生子女，可享受政府实施宅基地及分房等优惠政策； 3、证人段某甲、段某乙书面及出庭证言各1份，证明原、被告结婚时，原告给被告一万元及被告经常不在家的事实。 被告辩称：不同意离婚，双方感情并未破裂，原告说被告经常不在家不属实，要求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：户口本1份，证明原告及原告女儿在原、被告结婚时已迁到原告的名下，应该享受本村村民待遇，包括分房分钱。 经审理查明，原、被告于2013年农历6月19日经人介绍认识，于当月26日举行结婚仪式并开始同居生活，于2013年8月7日办理结婚登记手续；原、被告均系再婚，原告再婚前有一儿子已成年并成家，被告带着未成年女儿王某甲（曾用名王某乙）与原告共同组建家庭。双方婚后因琐事生气，原告于2014年初曾向中牟县人民法院起诉离婚，于2013年3月14日当庭撤诉。现原告诉至本院，要求离婚；被告不同意离婚。 本院认为：依照法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分的界限。本案中，原、被告均系再婚，原告要求离婚，被告不同意离婚，对待婚姻须慎重，重新组建家庭实属不易，双方应懂得珍惜，如能互谅互让，互相尊重，互相理解，正确处理家庭矛盾，夫妻仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告段文正要求与被告王桂云离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告段文正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。 代理审判员 牛乐 二〇一四年十一月十九日 书 记 员 王野 |
