|
安阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安民初字第02500号 原告袁保国，男，1964年9月4日出生，汉族，农民。 原告张龙喜，男，1965年1月24日出生，汉族，农民。 被告赵火生，男，1952年11月26日生，汉族，农民。 原告袁保国、张龙喜与被告赵火生合同纠纷一案，本院2014年9月29日受理后，于2014年10月30日依法由审判员韦东生独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁保国、张龙喜到庭参加了诉讼，被告赵火生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告袁保国、张龙喜诉称，2014年4月的一天，被告赵火生在铜冶镇西环路诚晨化工厂附近拦住我们的车，要我们给其运送河沙到诚晨工厂工地，当时我们一共7人7辆车，由我和张龙喜出面给赵火生谈事，他当时要求拉河沙款由我们先垫付，到时和运费一并给我们结算，可是10月底给他拉完，他在诚晨的建筑活也已收工，未给结帐。2014年4月8日找他，他保证说6月31日前还清，并出具手续，结果未还。2013年11月4日找到他，又给补了一张保证到12月底还清，结果还是没还。请求判令被告偿还运费及沙款26160元；本案的诉讼费用由被告承担。 被告赵火生未到庭答辩。 经审理查明，被告赵火生于2011年2月1日给原告出具了欠据，内容为：今欠到保国沙款贰万陆仟壹百陆拾玖元.￥26169元.2011.2.1号.赵火生.18790895360。经原告催要，被告赵火生至今未付。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的欠据1份，保证2份以及原告当庭陈述所证实。上述证据客观、真实，且与本案相关联。综合全案情况，所有证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告赵火生给原告袁保国出具欠据，原告袁保国与被告赵火生系合同法律关系。被告赵火生给原告出具欠据及保证，被告赵火生依法应当按合同约定给付原告欠款。原告袁保国要求被告赵火生支付沙款26169元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。原告张龙喜要求被告赵火生支付沙款26169元无事实依据，依法不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵火生于本判决生效后十日内给付原告袁保国沙款26169元。 二、驳回原告张龙喜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取227元，由被告赵火生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员 韦东生 二〇一四年十一月三日 书记员 申振宇 |
