|
河南省延津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第812号 原告贺某某，女，34岁。 被告董某某，男，35岁。 原告贺某某诉被告董某某离婚纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于12月16日公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加诉讼，被告董某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍认识，于2010年12月27日办理结婚登记手续。婚后双方因性格不合，经常吵架。2014年2月21日，因治疗被告的工伤，被告借原告父亲3018.53元；被告出院后，在家休息两个月就出外打工了；在被告出外打工前两天，因生气吵架，被告将原告赶出家门，原告至今在娘家居住，被告从未去叫过原告，也未打过一次电话。原被告夫妻感情已经彻底破裂，请求判令原被告离婚，由被告偿还原告娘家借款3018.53元。 被告董某某未答辩。 原告贺某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原被告系夫妻关系；2、住院费票据复印件一张，证明被告借原告娘家3018.53元。 被告董某某未向本院提交证据材料。 经庭审，原告提供的证据1出证机关合法，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。证据2虽客观真实，但不能充分证明原告的证明目的，不作为本案定案的依据。 依据庭审中原告陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告贺某某与被告董某某经人介绍认识，于2010年12月27日办理结婚登记手续。原告称无婚生子女；无共同财产、共同债权；其个人财产有一台26英寸TCL电视、八条被子，但放弃主张的权利；被告董某某曾借原告父亲贺景春3018.53元。原告贺某某主张离婚，但未提交其夫妻感情确已破裂的证据。 本院认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营，本案中原告贺某某与被告董某某共同生活三年多，建立了一定的夫妻感情，共同生活期间虽有生气吵架现象，但只要双方互谅互让，仍有和好的可能；且原告贺某某主张离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告贺某某与被告董某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 席爱珍 审 判 员 姜志霞 代理审判员 张富民 二〇一四年十二月十八日 书 记 员 程 丹 |
