|
洛阳市老城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）老刑初字第124号 公诉机关洛阳市老城区人民检察院。 被告人马某某，男，1990年9月11日出生，汉族，河南省新安县人，高中文化，郑州市铁路局工务机械段职工。2014年7月16日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人司马争，河南焦点律师事务所律师。 被告人张某，男，1990年3月16日出生，汉族，河南省渑池县人，大专肄业文化，无业。2014年7月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人陈勇、魏征，河南魏征律师事务所律师。 被告人彭某，男，1991年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化，无业。2014年7月16日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人平金辉，河南洛神律师事务所律师。 洛阳市老城区人民检察院以洛老检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人马某某、张某、彭某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员李志攀，被告人马某某及其指定辩护人司马争，被告人张某及其辩护人陈勇，被告人彭某及其辩护人平金辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年7月5日18时许，被告人马某某、张某、彭某等人驾车到洛阳市老城区经三路洛阳市中电游泳馆游泳。期间，张某因钥匙牌丢失在与马某某、彭某寻找钥匙牌的过程中，将被害人赵某某、管某某存放在更衣室308柜子内的衣服、一个黑色普拉达挎包、一部苹果手机、一部三星手机、一部诺基亚手机和现金11500余元盗走。黑色普拉达挎包内放有帝舵手表、马连奴钱包、450元人民币及外币若干等物品。马某某分得现金2800元及帝舵手表一个，张某分得现金2800元、苹果手机和三星手机各一部、马连奴钱包一个，彭某分得现金2800元及部分外币。后三人驾车到洛阳市洛龙区郭寨村附近，将黑色挎包及被害人衣服等部分物品烧毁。经鉴定，被盗帝舵手表价值18050元、三星手机价值500元、苹果4手机价值500元、马连奴男士钱包价值60元，共计19110元；所盗美元、港币、台币、卢布等外币，根据犯罪当日汇率换算，价值人民币共计1672.44元。被盗物品、现金价值共计32732.44余元。案发后，被盗现金及物品均已退赔被害人，且三被告人家属已赔偿被害人损失共计15000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人马某某、张某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有马某某、张某、彭某的户籍证明及现实表现证明、到案证明、洛阳市公安局邙山分局出具的情况说明及证明、视频截图、发还清单、赔偿协议书及谅解书、被害人赵某某及管某某的陈述、证人郭某某、田某及牛某某的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、洛阳市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某、张某、彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主犯和从犯。三被告人属临时起意犯罪，系偶犯，认罪态度较好，且被盗财物已退赔被害人，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人以此为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。彭某辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院不予采纳；彭某辩护人提出其构成立功的辩护意见，因仅有洛阳市公安局邙山分局出具的证明，没有其他证据材料相互印证，故该辩护意见本院不予采纳。马某某、张某、彭某确有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张孝良 审 判 员 姬玲利 人民陪审员 宋蓓蕾 二〇一四年十二月十九日 代书 记员 姬皓静 |
