|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第1437号 原告刘炜，男，1980年12月23日出生。 委托代理人闫冰，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。 被告成联齐，男，1978年1月3日出生。 被告李继贵，男，1947年3月18日出生。 二被告的委托代理人邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。 原告刘炜与被告成联齐、李继贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，后依法向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2014年7月21日，依法由审判员王亚娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炜及其委托代理人闫冰，被告成联齐、李继贵及其委托代理人邓大庆到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，于2014年10月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘炜及其委托代理人闫冰，被告成联齐、李继贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炜诉称：2013年9月17日晚21时30分左右，其听到有人骂骂咧咧的敲门，其去开门，二被告等人手拿木棍、啤酒瓶将其打伤，经诊断为：1、腰1、2椎体右侧横突骨折；2、脊髓损伤；3、左眉弓皮肤裂伤；4、多处软组织损伤。经鉴定，其所受伤情构成轻伤，被告成联齐被依法追究刑事责任。其的损失有：医疗费30341.54元、住院伙食补助费2460元、营养费1640元、误工费22772.64元、护理费7073.32元、伤残赔偿金89592.12元、误工费29845.96元、被抚养人生活费140177.97元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，共计189127.21元。 被告成联齐辩称：其与原告之间发生了厮打，但原告在和其厮打过程中有一定的过错，应当承担一定的责任。 被告李继贵辩称：被告成联齐是其女婿，当天其儿子结婚，晚上喝喜酒，吃完晚饭，门口的人把队里的鼓拿出来敲，召集人喝喜酒，原告的父亲刘水道把鼓抢走了，亲戚朋友们有几个人饭后和其一起去刘水道家要鼓，其敲门后，原告骂人且手持啤酒瓶，其说来要鼓，原告就拿着啤酒瓶砸，才引起了打架。其没有殴打原告，不应该承担任何赔偿责任。 原告向本院提供的证据有：1、2013年10月11日，济源市公安局鉴定意见书1份，证明原告的损伤程度已经构成轻伤。2、济源市人民法院刑事判决书1份，证明被告成联齐犯故意伤害原告。3、济源市人民医院出具的诊断证明书1张、出院证1张、医疗费票据4张，CT检查报告单4张；河南科技大学第一附属医院出具的诊断证明书1张、出院证1张、医疗费票据3张；济源市肿瘤医院票据2张，黄河医院票据1张；洛阳正骨医院拍片检查报告单3份，票据3张。证明原告2013年9月17日在济源市人民医院入院，于2013年11月16日出院；2013年11月18日在河南科技大学第一附属医院住院，2013年12月9日出院；共计住院时间为82天，支出医疗费30341.54元。4、营业执照及税务登记证各1份，证明原告受伤前与其妻子张艳革共同经营窗帘店，误工费和护理费应参照2014年零售行业标准31485元／年计算。5、原告所经营的店面周边的店主出具的证明1份，证明原告受伤后，窗帘店处于关闭状态。6、交通费票据51张，共计2337元，原告称其只主张2000元。7、原告与张艳革的结婚证1份，证明二人系夫妻关系。8、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明其的伤残等级为9级，其为鉴定支出检查费340元、鉴定费700元。9、南夫居委会出具的证明1份，证明原告于2012年12月14日在南夫居委会租门面房两间用于经营，且吃住均在店内。10、刘水道及刘柯含的户籍证明各1份，证明二人的出生时间及户口。11、刘水道的法医鉴定1份，证明刘水道的受伤程度。12、证人王新文的当庭证言，主要内容为：其和原告在一个小区门面房经营，原告夫妻从2012年开始经营窗帘店，2013年收秋时关门了两三个月。13、证人李小军的当庭证言，主要内容为：原告夫妻在其店西边经营窗帘店，2013年9月底至12月份关门了。证据12、13证明原告因受伤导致店面关闭的情况。 经质证，二被告对原告提供的证据1、2无异议，但认为根据原告提供的证据，李继贵不应承担责任。对证据3中河南科技大学第一附属医院的医疗费单据15755.5元无异议，对河南科技大学第一附属医院11月15日的检查费424元有异议，认为当时原告还在济源市人民医院住院治疗，对济源市人民医院的检查费单据及医疗费单据无异议。对肿瘤医院及黄河医院的单据有异议，对所有医院的诊断证明及出院证无异议。对证据4中张艳革的营业执照及税务登记无异议，但称从营业执照和税务登记来看是张艳革个人在经营，原告称住院期间由张艳革护理，应当提供证明。对证据5不认可，认为证人应当出庭作证。对证据6有异议，称只认可12月9日的票据，不认可其余的票据。对证据7无异议。对证据8及支出费用的真实性无异议，但认为该鉴定程序违法、鉴定结论无法律依据。对证据9有异议，称其只知道原告在窗帘店打工，不知道原告是老板。对证据10、11的真实性无异议。对证据12、13无异议。 二被告均未提供证据。 经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1、2、4、7、10、11、12、13，二被告对真实性均无异议，本院予以认定。证据3，二被告对其中河南科技大学第一附属医院11月15日的检查费424元及肿瘤医院及黄河医院的单据有异议，但对真实性无异议，因该证据有住院病历、诊断证明等相印证，故本院予以认定。证据5，系证人证言，不符合证据的形式要件，本院不予认定。证据6，综合考虑原告的治疗及鉴定情况，本院酌定为1000元。证据8，原告虽认为鉴定程序违法，结论错误，但本院将原告的意见反馈到鉴定机构，鉴定机构答复称原告的异议不成立，因鉴定的专业性较强，原告未提供证据证明其主张，故本院对该证据予以认定。证据9，二被告虽有异议，但认可原告是在窗帘店工作，故本院予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：原告刘炜与被告李继贵系同村村民，被告成联齐是被告李继贵的女婿。2013年9月17日20时许，原告的父亲刘水道因以往矛盾，将被告李继贵用于喜宴上召集客人的鼓拿走。21时许，二被告等人一起去原告家中要鼓，引起厮打，厮打过程中，被告成联齐朝原告的背部蹬了两、三脚，致原告腰椎受伤，经鉴定，原告腰椎损伤程度为轻伤二级，被告成联齐因故意伤害依法被本院判处有期徒刑八个月，原告及被告李继贵未被行政处罚。原告于2013年9月17日入住济源市人民医院，2013年11月16日出院。2013年11月18日入住河南科技大学第一附属医院，2013年12月9日出院。原告共计住院时间为82天，住院期间由其妻子张艳革护理，支出医疗费30341.54元。原告为治疗、鉴定支出交通费1000元。2014年9月4日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所认定原告构成九级伤残，原告支出鉴定及检查费1040元。原告与张艳革均系农村户口，从2012年开始在济源市沁园街道办事处南夫居委会租赁门面房经营窗帘店，该店登记的经营者为张艳革，组织形式为个人经营。原告受伤住院后，该窗帘店曾关闭。原告的父亲刘水道出生于1953年3月30日，系农村户口，有两个孩子，均已成年，在厮打过程中受伤，经鉴定为轻微伤。原告的女儿刘柯含出生于2011年2月16日，系农村户口。2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元／年，批发和零售业职工平均工资为31485元／年。 本院认为：原告的父亲因与被告李继贵的以往矛盾，将被告李继贵用于喜宴上召集客人的鼓拿走，二被告等人前去原告家中要鼓，双方均未冷静处理此事，引发厮打，原告在厮打过程中被成联齐蹬伤，原告及被告成联齐对原告的受伤均有过错，根据本案的具体情况，本院确定由原告刘炜对其损失承担30%的责任，被告成联齐对原告刘炜的损失承担70%的责任。原告的损失如下：1、医疗及检查费用30681.54元（30341.54＋340）；2、住院伙食补助费2460元（82天×30元／天）；3、营养费1640元（82天×20元／天）；4、关于误工费，原告要求按照批发零售业职工平均工资计算，因该窗帘店登记的经营者为原告的妻子张艳革，故原告按照该标准计算确有不当，因原告与其妻子均经常在城镇居住经营，故误工费应按照城镇居民人均可支配收入计算，从2013年9月17日至2014年9月3日，计21538.93元（22398.03元／年÷365天ｘ351天）；5、护理费7073.34元（31485元／年÷365天ｘ82天）元；6、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元／年ｘ20年ｘ20%）元；7、被抚养人生活费，原告的父亲刘水道8441.60元（5627.73元／年ｘ15年ｘ20%÷2），原告的女儿刘柯含10692.69元（5627.73元／年ｘ19年ｘ20%÷2），共计19134.29元；8、交通费1000元。以上共计173120.22元，被告成联齐承担121184.15元（173120.2×70%），其余损失由原告刘炜自负。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，结合原告的伤残程度、被告的过错程度以及当地的生活水平，本院酌定为3000元。原告要求被告李继贵承担赔偿责任，因其提供的证据不能证明其的伤害系李继贵所致，故本院对原告该请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告成联齐于本判决生效后十日内赔偿原告刘炜各项经济损失121184.15元； 二、被告成联齐于本判决生效后十日内赔偿原告刘炜精神损害抚慰金3000元； 三、驳回原告刘炜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4083元，由原告负担1224元，被告成联齐负担2859元，鉴定费700元，由被告成联齐负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王亚娟 人民陪审员 卢化南 人民陪审员 郭继文 二〇一四年十二月二十九日 书 记 员 李志鹏 |
