|
孟州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民西初字第00173号 原告郝某某，男，1965年5月7日出生。 委托代理人霍跟明，河南孟洲律师事务所律师。 委托代理人郝某甲，女，1953年12月22日出生，系原告姐姐。 被告汤某，女，1969年11月12日出生。 委托代理人杨立新，孟州市148法律服务所法律工作者。 本院于2014年9月26日立案受理了原告郝某某诉被告汤某离婚纠纷一案，受理后由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人霍跟上、郝某甲，被告汤某及其委托代理人杨立新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郝某某诉称：双方均系再婚，于2008年4月25日办理了结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不和，没有共同语言，常为家庭生活琐事吵闹生气、打架，最近被告将家里财产砸坏、部分拉走独自占有，还纠结其亲属对原告及其女儿进行殴打，导致原告女儿在医院住院治疗，原告现在无家可归，双方感情已彻底破裂，没有和好余地。请求判令：1、解除双方婚姻关系；2、依法分割婚后共同财产；3、诉讼费由被告承担。 被告辩称：该不同意离婚，因为该的前夫与原告的前妻系姐弟关系，二人私生子汤某甲现年17岁，原告所称婚前缺乏了解不是事实。 原告向本院提交了如下证据：1、结婚登记审查表，证明原、被告双方的婚姻关系；2、孟州市人民法院（2006）孟民初字第784号民事判决书，证明汤某甲是被告与其前夫汤某乙的儿子；3、2006年4月20日原告与其前妻汤某丙离婚协议书一份，证明共同财产中的7间门面房是原告与其前妻的共同财产；4、牛某某证明一份，证明用于出租的餐具是原告所买，并非与他人合伙购买。被告质证后对证据1无异议，证据2判决书的真实性无异议，但认为该判决书是原、被告串通，目的是为了向被告前夫要抚养费；对证据3无异议，但该7间门面房是原、被告的共同财产，有被告所写协议为证；证据4证人应出庭作证。 被告向本院提交了如下证据：5、该与其前夫汤某乙离婚诉讼期间汤某乙的答辩状，证明被告离婚前已将个人财产拉到原告处共同修建7间门面房；6、房产协议书，证明7间门面房是双方共同财产，其中3间应归汤某甲所有。原告质证后认为证据5是复印件，不是原件；证据6不是原告所写，所盖私章也不是原告的私章。 本院对上述证据审查后认为：原告提交的证据1、2被告无异议，本院予以采信，证据2被告称系与原告串通，无其它证据印证，对该质证意见本院不予采信；证据3系原告与其前妻之间所达协议，不能证明该财产与被告无关，对该证据本院不予采信；证据4证人未到庭作证，本院不予采信；证据5被告未提交原件，对该证据不予采信；证据4被告不能证明该协议签名是原告签名，对该证据本院不予采信。 根据双方当事人陈述、举证、质证以及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系再婚，于2008年4月25日办理了结婚登记。2014年6月原告从新疆打工回来后，两人因家庭琐事时常生气。以上即为本案事实。 本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告均系再婚，婚前认识多年，已充分互相了解，有较深厚的感情基础，虽偶有争吵，但不足以导致感情破裂，因此原告请求解除婚姻关系，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第条之规定，判决如下： 驳回原告郝某某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 刘文明 二〇一四年十二月二十四日 书记员 张晓燕 |
