|
沁阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沁民西向初字第00145号 原告杨某某，女，汉族，住沁阳市。 委托代理人郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。 委托代理人刘小楞，河南合祥律师事务所律师。 被告靳某甲，男，汉族，住址同上。 原告杨某某诉被告靳某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人郭粉霞、被告靳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，原、被告经人介绍于1992年12月份举行结婚典礼仪式，婚生一男孩靳某乙，1993年在沁阳市民政局办理结婚登记。被告性格暴躁，婚后为生活琐事动辄打骂原告。被告在婚后第三年与婚外异性常年保持不正当关系，原告稍加劝告，被告抬手就打；被告还酗酒，每次酒后对原告非打即骂，还诬赖原告与其他男人有染。2014年初，被告又在酒后毒打原告，原告在孩子的帮助下才从家里逃了出来。原被告夫妻感情彻底破裂，恳请法院判决离婚。 被告靳某甲辩称，我不同意离婚。原告所述不属实，2007年以前夫妻感情很好，没有打骂过，由于2007年以后原告有外遇后我才打骂原告，打过3、4次，都是由于这原因。有一次，原告欺骗我去唱戏打工，实际是去和别人约会，因此我打骂她是有原因的。另外，我们有共同债务15000元。 根据当事人的上述请求和被告的意见，本庭归纳本案的庭审争议焦点是：原被告夫妻感情是否破裂，应否准予原告的离婚请求。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、原告结婚证，证明原、被告系夫妻关系，于1993年登记结婚；3、原、被告婚生孩子靳某乙的证人证言1份，证明原、被告婚姻关系存续期间，被告经常暴力殴打原告的事实；4、原告陈述的书面材料1份共6页及照片1张，证明原、被告婚姻存续期间，被告与他人有不正当男女关系，被告经常打骂原告，甚至对原告进行侮辱，因被告经常打骂原告导致夫妻感情破裂。 围绕争议焦点，被告未向本院提供相关证据材料。 经庭审质证，被告对原告证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议；证据3，是婚生子靳某乙由于受到原告蒙骗写的；证据4，2014年5月23日11点58分我玩电脑饿了去屋让原告做饭，原告在玩手机，看到我后立马把手机挂了，打的号码5XXXXXX，是牛某这个男人，通话21分钟左右，后来我落实清楚后过2、3天才打原告。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性予以采信。 根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1992年12月份举行结婚典礼仪式，1993年生一男孩取名靳某乙，1993年在办理结婚登记。婚后双方感情尚好。近年来，原、被告均怀疑对方和异性有不正当关系，感情出现裂痕，逐渐发展到经常打骂。2014年初，原、被告发生吵架后，原告离家出走至今。诉讼中，经征求原、被告儿子靳某乙意见，靳某乙亦认为父母感情确已破裂，同意父母离婚。原、被告无共同债权、债务。此为本案事实。 本院认为，原、被告近年来经常吵嘴打架，互不信任，原告执意离婚，被告虽不同意，却也感情和好无望，感情确已破裂，故对原告杨某某要求离婚应予准许。被告称，双方有共同债务15000元，因未提供相关证据予以支持，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告杨某某与被告靳某甲离婚。 案件受理费300元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审 判 长 聂肖琼 审 判 员 杨媛媛 人民陪审员 靳小强 二〇一四年十二月二十二日 书 记 员 武 超 |
