|
修武县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）修民周初字第00141号 原告侯忠臣，男，1983年11月8日出生。 委托代理人张文洁，河南云台律师事务所律师。 被告王小峰，又名王峰，男，1978年10月13日出生。 原告侯忠臣与被告王小峰民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代审判员薛海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯忠臣及委托代理人张文洁到庭参加诉讼，被告王小峰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年2月28日，被告因急需用钱，在原告处借款40000元并约定利息5分。现被告不予归还。请求判令被告王小峰归还借款本金40000元及利息43200元（计算从2011年2月28日至2014年11月28日共计45个月，按每万元每月2.4分计算），2014年11月28日之后利息，计算至判决确定之日，并由被告承担诉讼费用。 被告未答辩。 根据原告的起诉意见，本院确定案件的调查重点是：1、被告是否欠原告借款及借款数额；2、原、被告约定的利息是否合法；3、原告请求的利息是否有事实和法律依据。 为支持自己的主张，原告向本院提交了借据一份，以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系以及借款的数额和双方约定的利息，虽然约定利息超出同期银行贷款利率4倍，但4倍以内利息法院应予以支持。 被告未质证也未提交证据。 根据原告举证，对本案证据分析认证如下：原告提交的借据系书证，具有较强的证明力，可以认定被告的借款数额为40000元。对于原、被告约定的利息，因明显高于法律规定，对高出部分本院不予认定。 综上所述，对本案事实确认如下：2011年2月28日，被告借原告40000元，约定利息5分，并出具了借据一份，后经原告催要，被告未予归还，因此形成纠纷。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，被告应在合理期限内归还借款，未归还，构成违约，应承担违约责任。关于原、被告约定的利息明显高于法律规定，高出部分不受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小峰于判决生效后十日内归还原告侯忠臣借款40000元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款基准利率4倍从2011年3月1日起计算至判决确定之日）。 二、驳回原告侯忠臣其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取为940元，由被告王小峰承担，暂由原告垫付，待被告履行义务时迳付原告。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 代审判员 薛海军 二〇一四年十一月十日 书 记 员 范玉冰 |
