|
河南省镇平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）镇刑初字第407号 公诉机关河南省镇平县人民检察院。 被告人张新生，男，1962年7月8日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月11日被镇平县公安局刑事拘留，2013年11月5日被镇平县局取保候审。2014年11月3日经本院决定逮捕，同日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。 辩护人张剑，河南涅阳律师事务所律师。 镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）354号起诉书指控被告人张新生犯诈骗罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉。被告人张新生及其辩护人张剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇平县人民检察院指控，2008年至2010年期间，被告人张新生以自己能够弄到地皮为名，分别骗取肖某3.6万元、丁某某3.5万元、仵某2.5万元、温某某1.6万元、王某某1.7万元。后张新生携款外逃，上述款项至今未退还被害人。 公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言、书证等。据此认为，被告人张新生以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人张新生辩称温某某给其9000元钱，搭有7000元欠条，仵某没有给其一分钱。 辩护人的意见是：1、对公诉机关指控张新生诈骗一案的定性有异议，认为被告人没有虚构事实，不属诈骗，应是经济纠纷；2、本案部分事实不清、证据不足，仵某被骗事实不清，温某某有欠条，应为民事纠纷；3、如果认定被告人构成犯罪，应定性为合同诈骗，且被告人认罪态度好，能够坦白，系初犯，具有从轻情节。 经审理查明，2008年至2010年期间，被告人张新生以自己能够弄到地皮为名，分别骗取肖某3.6万元、丁某某3.5万元、仵某2.5万元、温某某1.6万元、王某某1.7万元。后张新生携款外逃，上述款项至今未退还被害人。 上述事实，有被告人张新生关于诈骗被害人肖某、丁某某、仵某等人的时间、地点、手段和结果，与被害人肖某、丁某某、仵某等人陈述被诈骗的事实相一致，且有证人张某某、侯某、王某某等人证言，收条，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人张新生以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张新生辩称温某某给其9000元钱，搭有7000元欠条，仵某没有给其一分钱，与被害人仵某提供的张新生亲笔书写的收条（25000元）及被害人温某某陈述“我给了他1.6万元，张新生当时在我家给我写的有收条，收条上写着是张朝伦西边的空地12某17㎡”不符，该辩解不予采纳。辩护人提出如果被告人构成犯罪，应定性为合同诈骗罪的辩护意见，与本案事实不符，该辩护意见不予采纳；提出被告人没有虚构事实、不是诈骗、应为民事纠纷的意见，与被告人供述、被害人陈述、证人证言和庭审查明的事实不符，本院不予采纳；提出被告人认罪态度较好，能够坦白，系初犯的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张新生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2018年10月7日止。） 二、追缴被告人张新生的违法所得，退还肖某3.6万元、丁某某3.5万元、仵某2.5万元、温某某1.6万元、王某某1.7万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 马喜德 审判员 安国跃 审判员 司继平 二〇一四年十二月二十九日 书记员 张晓彬 |
