|
河南省开封市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汴民终字第985号 上诉人刘勇 委托代理人许建国，江西智泉律师事务所律师。 被上诉人杨国 委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。 上诉人刘勇因与被上诉人杨国合伙纠纷议一案，不服河南省兰考县人民法院（2013）兰民初字第1491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明，2009年10月22日，刘勇与杨国双方签订项目开发合作协议，约定联合开发兰考县黄河路西侧（原市政公司）地块，双方约定合作开发项目暂定投资400万元，刘勇出资240万元，占股份60%，杨国出资160万元，占股份40%，项目如需增加投资，双方按占股比例6：4投入。杨国于2012年7月16日出具欠条，欠翠园小区525589元。 另查明，刘勇诉杨国合伙协议纠纷一案，兰考县人民法院于2013年9月24日作出（2013）兰民初字第1137号民事裁定，以刘勇和杨国系合伙关系，双方无散伙协议又未清算为由，裁定驳回刘勇的起诉。 原审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，双方签订了项目开发合作协议，合伙投资小区开发，并各自提供了资金，共同经营，共同分配盈余，具备了个人合伙的条件，合伙关系成立。在合伙经营期间，合伙关系终止或一方要求退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配，刘勇与杨国未对合伙期间的账目进行清算，且刘勇也未提供相应证据证明合伙财产的形态、位置等相关情况，致使案件审理过程中无法对合伙财产进行核算，也没有相关的法律规定法院可以强制双方对合伙财产进行清算，现刘勇要求法院责成杨国与其进行合伙清算，并根据清算结果按比例分割合伙财产，于法无据，不予支持。刘勇提出退伙，杨国不同意，且在合伙期间的债权、债务未清算，无法确定刘勇应承担的责任，对其该项请求不予支持。刘勇对自己的主张从未放弃权利，其起诉未超诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘勇的诉讼请求。案件受理费2000元由刘勇承担。 刘勇上诉称，其与杨国在2009年10月合伙在兰考进行房地产项目开发，在合伙期间，杨国独断专行，矛盾不断。无奈之余请求法院判令其与杨国退出合伙，责成杨国与其进行合伙清算并分割合伙财产。 杨国答辩称，对双方合伙不持异议，刘勇从未找过杨国进行协商和结算，但清算的项目和范围众多繁杂，不愿承担合伙期间责任。杨国从来不拒绝协商退伙和结算问题。刘勇的主张不能成立，请求依法维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，合伙期间，合伙关系终止或一方要求退伙时，应根据合伙自愿、退伙自由原则妥善处理合伙纠纷。刘勇要求退伙，应予准许。一审判决驳回不当，本院予以纠正，刘勇退出合伙后，双方应进行清算，待双方清算后，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省兰考县人民法院（2013）兰民初字第1491号民事判决。 二、准许刘勇退出与杨国合伙。 一、二审案件受理费各2000元，刘勇、杨国各负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长 薛国胜 审判员 张燕喃 审判员 李翠莲 二〇一四年十二月二十二日 书记员 徐家亮 |
