|
河南省南阳市宛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宛民初字第1577号 原告何玉，女，汉族。 委托代理人刘长顺，南阳市宛城区司法局官庄法律服务所，法律工作者。 被告张书印，男，汉族。 被告石玉爽，女，汉族。 原告何玉诉被告石玉爽、张书印民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长顺，被告张书印均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何玉诉称：原告与被告于2013年10月15日签订了借款合同书，被告借原告现金33万元，月息25‰，借款期限为一个月，但合同到期后被告拒不按合同约定的义务归还原告借款，经原告多次催要，被告至今未按合同约定的义务履行。为了保护原告的合法权益，现诉至贵院请求：1、被告立即偿还原告的330000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。 原告针对其诉请向本院提交如下证据：借据一份，证明二被告向原告借款330000元及利息。 被告石玉爽辩称：借款属实，中间已还100000元，利息应计算至2014年5月21日，另外原告方殴打我，要求赔偿我出租车停运费与本人医疗费等费用。 被告向本院提交如下证据：汇款凭条。证明2013.12.10日汇款10万元，证明已经偿还本金10万元。 被告对原告提交的证据质证意见为：借条属实，但已偿还本金10万元。 原告对被告所举证据质证意见为：该汇款人是张勇，不是二被告。汇款账户的名字也不是原告。与本案无关。 对借款330000元，双方均无异议，本院予以确认。对有异议证据本院在评析部分综合予以认定。 经审理查明：原告与被告于2013年10月15日签订了借款合同书。借款人（以下简称甲方）石玉爽、张书印系夫妻关系，出借人（以下简称乙方）何玉，合同约定第一条甲方向乙方借款人民币33万元；第二条借款期限自2013年10月15日至2014年11月14日止。第三条利息及利息的支付方式，借款利息为月息百分之二十五，自本合同签订并履行之日起计算。付息方式为每月15日付当月利息，第5、6、7、8、9、10（略）。甲方张书印、石玉爽，乙方何玉。2013年10月15日。2013年10月15日张书印、石玉爽向原告出具330000元收条一份。借款到期后，经原告多次追要，被告拒不偿还。 本院认为：对合法的公民借贷关系是受法律保护。被告应遵循诚实、守信，积极履行还款义务，现原告持被告出具的借条向被告主张权力，本院予以支持。利息按双方约定至款付清之日止。对原告请求330000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告辩称已偿还原告100000元。汇款人和收款人名字均不是原被告双方，原告也不认可，对二被告辩称理由本院不予采信，二被告另辩称原告打上本人及出租车损失要求赔偿，与本案不实同一法律关系，应另案处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下； 限本判决生效后十日内由被告石玉爽、张书印一次性支付原告何玉借款330000元及利息。利息按每月25%，从2013年10月15日起支付至款付清之日止。 驳回原告其他诉讼请求。 若未在本判决限定的期限内履行给付金钱义务的，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，保全费3020元，由被告石玉爽、张书印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 （本页无正文）。 审判长 叶厚献 审判员 娄 炳 审判员 谢海峰 二〇一四年七月九日 书记员 马爱丽 |
