|
义马市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）义民初字第379号 原告范新立，男，汉族。 被告李军良，男，汉族。 原告范新立诉被告李军良民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告范新立到庭参加诉讼。被告李军良未到庭参加诉讼。原告范新立、被告李军良都未委托诉讼代理人。本案现已审理终结。 原告范新立诉称：2013年5月29日原告与被告签订一份借款抵押合同，被告向原告借款人民币10万元，约定2013年8月28日前归还。被告分别用义马市中山煤机配件厂房屋、土地、机械设备全部资产抵押。2013年7月13日原告又与被告签订一份借款合同被告向原告借款人民币10万元，约定2013年9月12日还清，二份合同到期后，被告李军良未按期偿还借款。原告曾多次要求被告偿还借款未果。 为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款20万元及利息，并由被告承担诉讼费用。 被告李军良未到庭，未提交书面答辩状。 原告向本院提交以下证据：1、2013年5月29日被告李军良签字的借款合同一份，证明被告李军良向原告借款10万元；2、2013年7月13日被告李军良签的借款合同一份，证明被告李军良向原告借款10万元。3、申请证人李书伟、赵华民出庭做证。 证人李书伟，男，汉族。 证人李书伟证言：当时借款的两个文书就是我做的，在政府卫生局120办公室打印的，这两笔借款原告都是当时直接给被告的现金，直接扣了一个月的利息，利息是月息4分，这两笔借款不是一个时间借的。 证人赵华民，男，汉族。 证人赵华民证言：当时我是在政府卫生局120办公室上班的，李军良借款的时候我也在场，这两笔借款原告都是当时直接给被告的现金，直接扣了一个月的利息，利息口头是月息4分，这两笔借款不是一个时间借的。 被告未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。 本院经庭审质证认为，被告对二原告的证据1真实性不持异议，该证据形式合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。原告的证据2不能证明被告的房子抵押给了原告；原告的证据3、4及被告的证据2与本案借款无关联，不予采纳。被告的证据4的被询问人王蜀豫系借款人，其陈述的内容为借款人自述，不能作为证据使用。 本院依据上述有效证据，可以认定以下案件事实：2007年8月6日，王蜀豫、冯春合向宋留圈、高志中、马建敏借款40000元。约定借款期限一个月，到期后一次性归还本息42000元。逾期滞纳金每天500元。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。 2009年7月21日，二原告因此向本院提交了民事起诉状，要求被告偿还欠款。为了维护社会稳定，妥善解决矛盾，法官在诉前通知双方当事人做了大量的息诉工作。 本院认为：被告冯春合向原告宋留圈、高志中出具欠条借款40000元，并在庭审中承认该借款属实，双方已构成民间借贷法律关系。被告冯春合作为借款人，应当按照约定及时履行还款义务。原告起诉要求被告偿还期限内利息2000元及逾期付款滞纳金，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》规定，超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）部分利息不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下： 被告冯春合于本判决生效之日起五日内偿还原告宋留圈、高志中欠款40000元及利息（自2007年8月6日起至本判决确认的给付之日止，按照银行同类贷款利率四倍计算）； 驳回原告宋留圈、高志中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告李军良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 刘迎宾 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 仝冷梅 二〇一四年十月十三日 书 记 员 张 翼 |
