|
博爱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）博刑少初字第14号 公诉机关博爱县人民检察院。 被告人程某甲，男，1993年7月12日出生，初中肄业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2014年8月5日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月11日被博爱县人民检察院批准逮捕，同年9年12日被博爱县公安局执行逮捕。现羁押于博爱县看守所。 博爱县人民检察院以博检未检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人程某甲犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、卢牡丹出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2014年8月2日晚上，被告人程某甲伙同杨某某（另案起诉）窜至博爱县清化镇华兴小区24号A楼楼道内，将孙某某停放在此的一辆红色瑞派德牌电动自行车盗走，程某甲以100元价格卖给程某乙。后该车被追回并退还失主，所卖车款的非法所得100元在被抓获时缴获在案。经鉴定，该车价值500元。 2、2011年6月份的一天晚上，被告人程某甲伙同他人窜至博爱县金城乡西金城村程某丙家中，盗走四包小麦，总重400斤。经鉴定每斤小麦价值1元，总价值400元。 3、2011年10月份的一天晚上，被告人程某甲伙同他人窜至博爱县金城乡西金城村程某丁家中，将西屋门锁撬开后，盗走八包玉米，总重800斤。经鉴定每斤玉米价值1.07元，总价值856元。 4、2011年10月份的一天晚上，被告人程某甲伙同他人窜至博爱县金城乡西金城村周某某家新房，将程某戊存放在二楼玉米盗走五包，总重500斤。经鉴定每斤玉米价值1.07元，总价值535元。 综上，被告人程某甲盗窃作案4次，总价值2291元。 另查明，2014年8月4日晚，被告人程某甲因形迹可疑被盘问后，主动交代了全部犯罪事实。 本院审理期间，被告人程某甲主动退交非法所得700元在案，并赔偿了被害人程某丙、程某丁、程某戊的经济损失款在案。 上述事实，被告人程某甲开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，抓获证明，无犯罪记录证明，扣押及发还物品清单，移交赃款100元，办案说明，发破案报告，被害人孙某某、程某丙、程某戊、程某丁的陈述，同案犯杨某某的陈述，证人周某某、程某乙的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片，退交非法所得及赔偿损失凭据，被告人程某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人程某甲自小性格孤僻，为人老实，不善于同他人交流，初一后辍学在家。其母亲系文盲，长期在外打工，2010年其父亲在北京打工时意外身亡。程某甲自小缺乏管教，法制观念淡漠，因迷恋网络游戏，又因无钱上网从而走上了犯罪道路。庭审中被告人程某甲自愿认罪并表示悔改，希望看在其是未成年人，且涉案金额较小，对其从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人程某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。博爱县人民检察院批控被告人程某甲犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大的……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人程某甲盗窃财物价值2291元，达到数额较大标准，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑。 在对被告人程某甲量刑过程中，本院充分考虑如下量刑情节：1、在2011年6月份盗窃案件中，被告人程某甲犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻处罚；2、被告人程某甲在因形迹可疑后被讯问后，主动如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。3、被盗电动车已追回并退回被害人；4、积极赔偿被害人经济损失。综上，对被告人程某甲依法从轻处罚。 综合被告人程某甲的成长经历，可以看出其之所以走上犯罪道路是从小缺失家庭的关爱，法制观念淡薄，受不良社会风气影响又沉迷网络游戏等多方面原因造成的，本院希望程某甲能够改过自新，重新树立自己正确的人生观、价值观，争取做一个对家庭、社会有用的人。 根据被告人程某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款，第六十四条之规定对被告人程某甲进行处罚。判决如下： 一、被告人程某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年12月4日止）。 （罚金已缴纳）。 二、移送的赃款100元及退交的非法所得700元，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 蔡唯林 审判员 张瑞明 审判员 魏 贺 二〇一四年十二月二日 书记员 侯园园 |
