|
河南省濮阳市华龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）华区刑初字第387号 公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。 被告人肖强，男，1969年1月18日出生，汉族。 因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月15日被北京市公安局海滨分局抓获，并临时羁押于北京市海淀区看守所，同年7月24日被中原油田公安局直属分局刑事拘留并转押至濮阳市看守所，同年8月18日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。 濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）489号起诉书指控被告人肖强犯诈骗罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人肖强到庭参加诉讼，现已审理终结。 濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2007年12月份至2013年6月份，被告人肖强以帮助被害人陈某甲分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取陈某甲现金4.8万元；2、2012年9月份，肖强以帮助被害人吴某甲、吴某乙分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取吴某甲、吴某乙现金2万元；3、2008年10月份至2011年12月份，肖强以帮助被害人刘某分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取刘某现金4.5万元；4、2009年10月份，肖强以帮助被害人陈某乙的父亲调配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取陈某乙现金1万元；5、2012年9月份至同年12月份，肖强以帮助被害人王某甲分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取王某甲现金5万元；6、2011年10月份至2013年11月份，肖强以帮助被害人肖某分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取肖某现金4.7万元；7、2006年5月份，肖强以帮助被害人高某某分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取高某某现金3.2万元；8、2009年12月份至2010年3月份，肖强以帮助被害人王某乙、王某丙分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取王某乙、王某丙现金6.5万元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为被告人肖强的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。 被告人肖强对公诉机关指控的罪名无异议，辩解公诉机关指控其骗取陈某甲、刘某、王某甲、肖某、高某某现金中包含部分借款。 经审理查明： 一、2006年5月份，被告人肖强谎称能帮助被害人高某某分配油田经济适用住房，以收取好处费为名，骗取高某某现金3.2万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人肖强供述：证实其在中原石油勘探局房产管理处工作，高某某系其妻子的同学。2006年5、6月份某日，肖强谎称能为高某某分配油田经济适用住房，其收取高某某现金3.2万元后用于个人消费。2013年5月20日，高某某要求退款，肖强因无钱偿还就向高某某出具4万元借条。肖强无能力帮他人办理分房子的事情。 2、被害人高某某陈述：证实2006年，肖强自称能帮高某某分到油田经济适用住房，但需要花钱。同年5月份，高某某交给肖强现金3.2万元，后肖强既未帮其分到房子，也未退钱。2013年5月20日，在高某某多次催促下，肖强向其出具4万元借据。 3、北京市公安局海淀分局到案经过：证实被告人肖强因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月15日被北京市公安局海滨分局抓获，并临时羁押于北京市海淀区看守所。 4、中原石油勘探局房产管理处工作证明：证实被告人肖强原系中原石油勘探局房产管理处职工。 5、中原油田公安局直属分局常住人口基本信息：证实被告人肖强犯罪时已达刑事责任年龄。 6、中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证：证实被告人肖强收取高某某现金3.2万元后，未帮助高某某分到经济适用住房，后高某某要求退款，肖强因无钱偿还向高某某出具4万元借条。 上述证据，被告人肖强供述证实其在无能力为高某某办理油田经济适用住房的情况下，收取其现金3.2万元用于个人消费的事实，与被害人高某某陈述肖强以能为其办理油田经济适用住房为由收取自己现金3.2万元，后肖强既未购到经济适用住房，也未退款的事实相互印证，能够证实肖强在无能力办理经济适用住房的情况下，骗取高某某现金3.2万元的事实，且有中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证予以印证，另有北京市公安局海淀分局到案经过，中原石油勘探局房产管理处工作证明，中原油田公安局直属分局常住人口基本信息等证据在卷佐证，足以认定。 二、2007年12月份至2013年6月份，被告人肖强以帮助被害人陈某甲分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取陈某甲现金4.8万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人肖强供述：证实2007年，肖强在无能力为陈某甲办理油田经济适用住房的情况下，向陈某甲承诺能为其办理油田经济适用住房，并以好处费为名向陈某甲索要现金2.8万元；2013年6月份，肖强又向陈某甲借款3万元，款项全部用于个人消费及归还他人欠款。 2、被害人陈某甲陈述：证实肖强向陈某甲承诺能帮其分到油田经济适用住房。2007年12月份和2013年6月份，肖强分两次收取其好处费共计5.8万元，因未能分到油田经济适用住房，在陈某甲多次要求下，肖强向陈某甲退现金1万元。 3、中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证：证实被告人肖强于2007年12月12日收取陈某甲现金2.8万元；于2013年6月7日收取陈某甲现金3万元。 4、中原油田公安局直属分局辨认笔录：证实经被害人陈某甲对照片进行混合辨认，确定肖强就是以帮其分到油田经济适用住房为由骗取其现金4.8万元的人。 上述证据，被告人肖强供述证实其在无能力为陈某甲办理油田经济适用住房的情况下，收取其现金2.8万元，又以借款为名收取其现金3万元用于个人消费及偿还欠款的事实，与被害人陈某甲陈述肖强以能为其办理油田经济适用住房为由收取自己现金5.8万元，后肖强既未购到经济适用住房也未退款，在其多次催促下偿还现金1万元的事实相互印证，能够证实肖强在无能力办理经济适用住房的情况下，骗取陈某甲现金4.8万元的事实，另有中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证及辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。 三、2008年10月份至2011年12月份，被告人肖强以帮助被害人刘某分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取刘某现金4.5万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人肖强供述：证实2008年下半年，肖强在无能力为刘某办理油田经济适用住房的情况下，向刘某索要好处费3万元；后肖强又以借款为名收取刘某现金1.5万元，款项全部用于个人跑工程支出。 2、被害人刘某陈述：证实2008年，刘某通过朋友找肖强办理油田经济适用住房，肖强承诺能够办成，后肖强收取其现金3万元；2011年，肖强又以房价上涨为由向刘某收取现金1.5万元。后肖强既未能帮其分到油田经济适用住房，也未退款。 3、中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证：证实被告人肖强于2008年收取刘某现金3万元；于2013年12月29日收取刘某现金1.5万元。 上述证据，被告人肖强供述证实其在无能力为刘某办理油田经济适用住房的情况下，收取其现金3万元，又以借款为名收取其现金1.5万元，收取款项未用于办理经济适用住房事宜的事实，与被害人刘某陈述肖强以能为其办理油田经济适用住房为由收取其现金4.5万元，后肖强既未购到经济适用住房也未退款的事实相互印证，能够证实肖强在无能力办理经济适用住房的情况下，骗取刘某现金4.5万元的事实，另有中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证等证据在卷佐证，足以认定。 四、2009年10月份，被告人肖强以帮助被害人陈某乙的父亲调配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取陈某乙现金1万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，被告人肖强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙陈述等证据证实，足以认定。 五、2009年12月份至2010年3月份，被告人肖强以帮助被害人王某乙、王某丙分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取王某乙、王某丙现金6.5万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，被告人肖强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王洪海、王某丙陈述，证人徐君证言，中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证等证据证实，足以认定。 六、2011年10月份至2013年11月份，被告人肖强以帮助被害人肖某分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取肖某现金4.7万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人肖强供述：证实2011年10月份，肖强在无能力为肖某办理油田经济适用住房的情况下，向肖某索要好处费3万元；后肖强又以借款为名收取肖某现金1.7万元。 2、被害人肖某陈述：证实2011年10月份，肖某通过朋友找肖强办理油田经济适用住房，肖强承诺能够办成，并称旧房需要3万元费用，新房需要5万元，后肖强以办理旧房名义收取其现金3万元；后肖强又以做生意为由向肖某借款1.7万元，2012年，肖强称1.7万元借款无法偿还，借款充抵为肖某办理新房的费用。后肖强既未能帮其分到油田经济适用住房，也未退款。 3、中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证：证实被告人肖强于2011年11月份收取肖某现金共计4.7万元。 上述证据，被告人肖强供述证实其在无能力为肖某办理油田经济适用住房的情况下，收取其现金3万元，又以借款为名收取其现金1.7万元，收取款项未用于办理经济适用住房事宜的事实，与被害人肖某陈述肖强以能为其办理油田经济适用住房为由收取其现金4.7万元，后肖强既未购到经济适用住房也未退款的事实相互印证，能够证实肖强在无能力办理经济适用住房的情况下，骗取肖某现金4.7万元的事实，另有中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证等证据在卷佐证，足以认定。 七、2012年9月份，被告人肖强以帮助被害人吴某甲、吴某乙分配油田适用住房为名，以索要好处费为由，骗取吴某甲、吴某乙现金2万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，被告人肖强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲、吴某乙陈述等证据证实，足以认定。 八、2012年9月份至同年12月份，被告人肖强以帮助被害人王某甲分配油田经济适用住房为名，以索要好处费为由，骗取王某甲现金5万元。案发后，赃款未追回。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人肖强供述：证实2012年9月份，肖强在无能力为王某甲办理油田经济适用住房的情况下，向王某甲索要好处费3万元；肖强又以借款为名收取王某甲现金2万元，后来经济适用住房未办成，也未退款。 2、被害人王某甲陈述：证实2012年9月份，王某甲通过他人找肖强办理油田经济适用住房，肖强承诺能够帮自己办成新房，肖强分两次收取其现金5万元。后肖强既未能帮其分到油田经济适用住房，也未退款。 3、中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证：证实被告人肖强于2012年9月27日收取王某甲现金3万元；后王某甲通过银行转账，转入肖强银行账户2万元。 上述证据，被告人肖强供述证实其在无能力为王某甲办理油田经济适用住房的情况下，收取其现金3万元，又以借款为名收取其现金2万元，收取款项未用于办理经济适用住房事宜的事实，与被害人王某甲陈述肖强以能为其办理油田经济适用住房为由收取其现金5万元，后肖强既未购到经济适用住房也未退款的事实相互印证，能够证实肖强在无能力办理经济适用住房的情况下，骗取王某甲现金5万元的事实，另有中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证等证据在卷佐证，足以认定。 综上，被告人肖强诈骗8起，诈骗数额共计：31.7万元。 本院认为：被告人肖强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财物的所有权，已犯有诈骗罪。公诉机关指控肖强犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。肖强辩解公诉机关指控其骗取陈某甲、刘某、王某甲、肖某、高某某现金中包含部分借款。经查，被告人肖强供述及被害人陈某甲、刘某、王某甲、肖某、高某某陈述相互印证，证实肖强虚构能为被害人陈某甲、刘某、王某甲、肖某、高某某办理油田经济适用住房，借口索好处费骗取其现金，又以借款为名收取其现金，且收取款项未用于办理经济适用住房事宜的事实，另有中原油田公安局直属分局调取肖强书写的收款凭证及辨认笔录等证据相佐证，故肖强该辩解意见不能成立，本院不予采纳。鉴于肖强对于部分犯罪事实自愿认罪，态度较好，对其自愿认罪部分可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下： 被告人肖强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年又七个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年七月十五日起至二○二二年二月十四日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 马朝选 审 判 员 吕 茵 人民陪审员 樊英丽 二〇一四年十二月十五日 书 记 员 井丽伟
|
