|
滑县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）滑王民初字第169号 原告李奎英，男，1965年10月20日生。 被告王银芬，女，1963年1月1日生。 被告董全彬（又名董全宾），男，1968年7月4日生。 原告李奎英诉被告王银芬、董全彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告李奎英到庭参加了诉讼，被告王银芬经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告董全彬经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李奎英诉称：2011年8月27日，二被告因家庭装修房子向原告借款30000元，双方约定利息按月息1.2分计算。2012年1月27日，被告支付给原告五个月利息1800元；2012年8月27日，被告又支付给原告7个月利息2520元；2012年10月15日，二被告偿还原告本金5000元，下欠25000元及利息，经原告多次催要，被告拒绝偿还，现要求二被告偿还借款25000元及利息（利息按照双方约定利息计算），一切涉案费用由被告承担。 被告王银芬缺席未到庭，其庭前答辩如下：2011年8月27日，二被告借原告30000元，2012年1月27日给原告5个月利息1800元；2012年8月27日，二被告给原告2520元；2012年10月15日二被告还原告本金5000元；2013年我们又还原告利息1000元。另外，二被告于2013年12月27日办理了离婚手续，等被告王银芬卖房后就还原告一半钱，另一半其不承担。 被告董全彬缺席未答辩。 经审理查明：被告王银芬、董全彬原系夫妻关系，2013年12月27日双方在民政局办理了离婚手续。二被告于2011年8月27日向原告李奎英借款30000元，约定月息1.2分。2012年1月27日二被告还原告5个月利息1800元；2012年8月27日，二被告还原告7个月利息2520元；2012年10月15日二被告原告本金5000元；2013年二被告还原告利息1000元。现二被告尚欠原告本金25000万元及利息，经原告催要，二被告拒不偿还。 本院认为：“欠债还钱，天经地义”，且我国民法通则明确规定“债务应当清偿”；我国合同法规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。二被告王银芬、董全彬向原告李奎英借款30000元，并出具借条，约定月息1.2分，经催要二被告偿还部分借款及利息，现欠原告本金25000元，事实清楚，证据充分，故原告要求二被告偿还本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的月息1.2分不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求二被告按月息1.2分偿还利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对于被告已经偿还的12个月的利息及1000元的利息应当分别予以扣除。因二被告的借款行为发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还，故对被告王银芬只偿还一半借款的答辩意见，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王银芬、董全彬于本判决生效后七日内偿还原告李奎英人民币25000元及利息（自2012年8月27日至2012年10月15日以本金30000元按月息1.2分计算，自2012年10月15日至2014年5月26日以本金25000元按月息1.2分计算，两个阶段利息总额扣除1000元）； 二、被告王银芬、董全彬互负连带清偿责任。 案件受理费425元，由被告王银芬、董全彬负担。 如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 柳九红 审 判 员 韩伟周 人民陪审员 齐好玉 二〇一四年十一月十八日 书 记 员 朱红波 |
