|
信阳市平桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）平民初字第2254号 原告吴某甲，男，1988年7月1日生，汉族。 被告谢某乙，女，1989年10月5日生，汉族。 原告吴某甲诉被告谢某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹存琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加了诉讼，被告谢某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告经人介绍相识，2011年4月10日举行结婚典礼，2011年11月22日生育儿子吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事生气、吵架，被告曾因夫妻两人生气闹自杀，现在还在医院做理疗，除花去我们的共同积蓄外，为了给被告治病，我们现在已借外债57000元。我与被告的夫妻感情已经破裂，请求判决准予我与被告离婚，孩子由我抚养，被告支付孩子的抚养费，共同债务共同偿还。 被告未到庭，但在提交的答辩状中辩称：我不同意与原告离婚。我现在住院治疗中，等我病好后还要照顾儿子。我现在这种情况，完全是原告造成的，原告工作后，整天吃喝玩乐，花天酒地。我希望原告以后努力工作，和好如初，共同把儿子抚养成人。 经审理查明，原告吴某甲与被告谢某乙经人介绍相识，2011年3月17日办理结婚登记手续，2011年11月22日生育儿子吴某乙。由于性格不合，原告与被告常因生活琐事生气、吵架，原告以与被告的夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求判决支持其诉讼请求。原告没有向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。 本院认为，婚姻家庭关系的维系应以感情为基础，建立起平等、和睦、互敬互爱的婚姻家庭关系。原告吴某甲与被告谢某乙因生活琐事吵闹，势必影响夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂。原告与被告在日常生活中应加强夫妻感情的沟通和交流，共建和睦家庭。原告以与被告的夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴某甲的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判员 邹存琴 二〇一四年十二月五日 书记员 王辉平 |
