|
内黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）内楚民初字第221号 原告于某某，女，1975年4月28日生，汉族。 委托代理人张明恩，河南高陵律师事务所律师。 被告曹某某，男，1975年10月13日生，汉族。 委托代理人董运长，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。 原告于某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人张明恩、被告曹某某及其委托代理人董运长到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于1996年经人介绍认识，1998年登记结婚，订婚期间偶尔见见面。1999年4月初2日生育一男孩曹某甲，曹某甲2至3岁时因家事差点离婚，2003年6月8日生育一女孩曹某乙。由于原被告缺乏了解，婚后也不常在一块，性格不合，即使在一块又因家庭琐事生气。被告动手就打，张口就骂，不分头脸就拳打脚踢；原告至今提起被告就胆颤心怯，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。原告于2013年3月4日向贵院起诉离婚，贵院于2013年6月23日判决不准离婚。现原被告已经分居3年多，从判决至今仍无和好可能，现诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。 被告曹某某辩称，一、原被告结婚多年，有夫妻感情，原告起诉是因原告思想不端正、行为不轨，为了孩子有个完整的家庭，我不同意离婚；二、婚生男孩曹某甲、婚生女孩曹某乙自出生至现在一直在我家生活居住、读书，为了孩子的健康成长，不改变孩子的生长环境，两个孩子应由被告抚养，原告支付抚养费；三、我与被告共同生活期间，仅我就给了原告13万元，加上原告及家庭共同收入，存款至少20万，存款手续都在原告手中，应依法共同分割。原告将存款取走隐匿，在分割财产时应不分或少分。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，1997年按民俗举行典礼仪式后开始共同生活，1998年1月5日补办了结婚登记手续。双方婚后于1999年4月2日生育一男孩取名曹某甲，于2003年6月8日生育一女孩取名曹某乙，现均随被告生活。原告于2013年3月4日起诉被告离婚，内黄县人民法院作出（2013）内楚民初字第88号民事判决书判决不准原被告离婚。婚后双方感情一般，偶有吵架现象。诉讼过程中，被告表示抚养孩子不需要让原告承担抚养费，原、被告的婚生儿子曹某甲希望随原告生活，婚生女儿曹某乙希望随被告生活。庭审过程中，被告主张有共同存款，并申请法院调查双方在中国农业银行的存款情况，后经调查，中国农业银行没有查询出有该笔存款的情况。另查明，原告未怀孕。 上述事实，有原告提供的档案馆证明、内黄县田氏镇婚育证明、户口簿，中国农业银行出具的查询单，调查笔录，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原被告婚后本应互谅互让、相敬如宾，但二人婚后经常吵架，在原告第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，双方感情未有改善，可见原、被告夫妻感情已经真正彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于双方的子女抚养问题，因子女均已满10周岁，本院依法征求了子女的意见，婚生儿子曹某甲表示愿随原告生活，婚生女儿表示愿随被告生活，两个孩子的意见是各自的真实意思表示，故为了孩子的健康成长，本院认为婚生儿子曹某甲应由原告抚养为宜，婚生女儿曹某乙由被告抚养为宜。诉讼过程中，被告表示抚养孩子不再要求原告承担抚养费，系其真实意思表示，考虑到本案的实际情况，双方的抚养费均应自理。关于双方的共同财产，因原、被告均未提供证据证明其主张的共同财产，故对原被告双方请求分割共同财产的主张，本院不予支持。综上，为早日解决双方之纷争，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告于某某与被告曹某某离婚； 二、婚生儿子曹某甲由原告于某某抚养，婚生女儿由被告曹某某抚养，抚养费均自理； 三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，原告于某某、被告曹某某各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 周现俐 审 判 员 申 博 人民陪审员 吴全成 二〇一四年十二月二十日 书 记 员 杨昊方 |
