|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第01769号 原告：姬海红，女，27岁。 委托代理人：王顺英，河南忠义律师事务所律师，一般代理。 被告：石玉勇，男，26岁。 委托代理人：张立彦，范县148法律服务所法律工作者，一般代理。 原告姬海红与被告石玉勇离婚纠纷一案，本院于2014年11月03日受理后，本案依法适用简易程序，由审判员张庆合独任审理。于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告姬海红及其代理人王顺英、被告石玉勇及其委托代理人张立彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告经人介绍于2012年09月22日按照农村风俗举行了婚礼，2013年02月22日补办了结婚登记手续。原被告婚前了解不够，草率结婚；婚后未建立起真正的夫妻感情。在日常生活中原被告没有共同语言，性格不合，经常生气吵架。在原被告外出共同打工期间，被告对原告吃住不关心，连续9个月没到原告住处看过一次。由此造成原被告夫妻感情彻底破裂，再没有和好的余地。要求与被告离婚，归还原告陪嫁物品。 被告辩称：原被告经人介绍相识，经过长时间接触并充分了解后于2013年02月22日办理结婚登记手续。婚后二人感情很好，相互关照和体谅，受到本村人的羡慕。被告的父母对待原告如同亲生女儿一样。婚后不久原被告共同到青岛打工，夫妻一直很好。2014年10月21日原告想回家安装太阳能和空调，再打一口井，被告给了原告5000元钱，让原告回家。被告完全没有想到，原告回家后去找媒人要与被告离婚。可能是原告的一时冲动，被告完全谅解。被告有决心、有信心感化原告，挽回原被告的婚姻。被告不同意离婚，请法院多做调解和好工作。 原告根据自己的诉请提供如下证据： 1、原告的身份证一份，证明：原告的合法身份。 2、结婚证一份，证明：原被告是合法夫妻。 3、原告婚前购买物品清单6张，证明原被告结婚时原告带到被告家中的物品。 被告质证意见：对原告第1、2份证据无异议，对第3份证据有异议。 被告举证如下：1、身份证，证明被告的身份；2、购买电视机收据复印件一份，证明原告购买电视机价格偏高。 原告质证意见：对证据1无异议，证据2是复印件，无法核实，不予认可。 证据的分析与认定：原告证据1、2，来源合法，客观真实，且被告对原告向本院提供的证据无异议，确认为有效证据。原告证据3被告有异议，原被告未向本院申请调查，无法查实，故本院不予确认。被告的身份证，该证据来源合法，客观真实，确定为有效证据。被告证据2收据复印件，且对方有异议，该复印件无法与原件核对，本院不予确认。 根据原被告的陈述及上述有效证据，本院认定本案的事实如下：原被告经人介绍于2012年09月22日按照农村风俗举行婚礼，开始同居生活。2013年02月22日补办结婚手续。2014年原被告共同到山东省青岛打工，在打工期间观点不同，原告于2014年10月21日回到范县老家。于2014年11月03日向范县人民法院起诉，要求与被告离婚，返还原告婚前财产。 本院认为：原被告经人介绍于2012年09月22日按照农村风俗举行婚礼，开始同居生活。2013年02月22日补办结婚手续。婚姻关系合法有效，受法律保护。双方共同生活二年多，说明了原被告具有一定的感情基础，虽然因家庭琐事生气，但原、被告没有达到夫妻感情彻底破裂的程度，家是整个社会的细胞，为了维护家庭与社会的稳定，原告要求与被告离婚的请求无有效证据予以证实，夫妻分居不足二年，故原告诉请与被告离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告姬海红要求与被告石玉勇离婚的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告姬海红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 张庆合 二〇一五年一月八日 书记员 祝 磊 |
