毛AA盗窃一案刑事判决书_中南河法制网-法学学习

河南省中牟县人民法院

刑事判决书

（2015）牟刑初字第15号

公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人毛AA，男，1992年9月25日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月12日被中牟县公安局刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。

中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人毛AA犯盗窃罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人毛AA到庭参加诉讼，现已审理终结。

中牟县人民检察院指控，2014年7月5日、8月6日、8月8日、8月10日凌晨，被告人毛AA与马BB（作案时不满16周岁），先后来到中牟县建设路VIVO手机体验店、建设路中段路东侧中国电信营业厅、建设路中段路东侧中国电信营业厅、青年路与新华街交叉口南中国联通手机店。盗取步步高等品牌手机66部、爱尔平板电脑1部、中华等品牌卷烟43条、SAST先科牌唱戏机3部。案发后，1部长虹G5手机已追还薛D，1部亿达N198手机和1部爱川A318手机已追还张CC。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计48689元。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、中牟县公安局现场勘验检查笔录、中牟县价格认证中心鉴定意见及被告人户籍证明、到案经过、中牟县公安局扣押发还物品清单、辨认笔录等证据。认为被告人毛AA的行为触犯了刑法第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。

被告人毛AA对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。

经审理查明：

1.2014年7月5日凌晨，被告人毛AA与他人携带撬杠到中牟县建设路VIVO手机体验店，用撬杠撬开门锁，进入店内盗窃步步高牌手机4部。销赃后所得赃款已挥霍。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗手机价值共计9593元。

2.2014年8月6日凌晨，被告人毛AA与他人携带撬杠到中牟县建设路中段路东侧中国电信营业厅，撬开门锁，进入店内盗窃华为等品牌手机共计7部。销赃后所得赃款已挥霍。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗手机价值共计6199元。

3.2014年8月8日凌晨，被告人毛AA与他人到中牟县城东路中国移动G3手机商城，用手拉开防盗窗户，进入店内盗窃长虹等品牌手机共计17部及爱尔平板电脑1部。被盗的1部长虹G5手机已追还被害人薛D。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗手机及平板电脑价值共计7509元。

4.2014年8月10日凌晨，被告人毛AA与他人携带撬杠到中牟县青年路与新华街交叉口南中国联通手机店，用撬杠撬开门锁，进入店内盗取长虹等品牌手机38部、中华等品牌卷烟43条、SAST先科牌唱戏机3部。销赃后所得赃款已挥霍。被盗的1部亿达N198手机和1部爱川A318手机已追还被害人张CC。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计25388元。

上述事实，有下列证据证明：

1.被害人魏EE、李FF、薛D、张CC陈述，证明了被盗的时间、地点及被盗物品的数量、型号、特征等。

2.证人马BB证言，证明其与毛AA共盗窃四次，分别在中牟县建设路VIVO手机体验店、建设路中段路东侧中国电信营业厅、建设路中段路东侧中国电信营业厅、青年路与新华街交叉口南中国联通手机店盗窃手机和香烟等物品。

3.证人苏GG证言，证明毛AA给其五部手机让其存放。

4.中牟县公安局现场勘验检查笔录，证明的案发现场情况与被告人供述、被害人陈述、证人证言证明的现场情况相一致。

5.中牟县价格认证中心鉴定意见，证明了涉案物品共价值48689元。

6.辨认笔录，证明证人苏GG指认出让其存放手机的被告人毛AA；证人马BB辨认出参与盗窃的被告人毛AA；及毛AA、马BB对作案现场的指认。

7.被告人毛AA对上述事实予以供认。

另有被告人户籍证明、到案经过、中牟县公安局扣押发还物品清单等证据在卷证实。

上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

本院认为，被告人毛AA以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值48689元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。

按照刑法规定，应对被告人毛AA判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案量刑时考虑以下因素：第一，盗窃价值48689元，数额较大；第二，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；第三，部分赃物已追还。