|
河南省郑州市惠济区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）惠民二初字第690号 原告王军凯，男，汉族，1972年7月7日出生。 被告王朝利，男，汉族，1963年10月7日出生。 委托代理人王天成，河南良仁律师事务所律师。 原告王军凯与被告王朝利买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员李岚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王军凯、被告委托代理人王天成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月6日，因被告种蘑菇需要玉米芯，原告为被告加工运送玉米芯，材料款共计3420元，由被告出具欠玉米芯款欠条一份，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。请求法院判令被告支付玉米芯款3420元，诉讼期间所产生的交通费、误工费等费用5000元及本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张，向法庭提交欠条一份，证明被告欠原告玉米芯货款。 原告提供的证据经被告质证，对该份证据无异议。 被告辩称，对原告诉称的基本事实无异议，需要说明一点，原告实际送货在2013年6月份，2013年10月6日打的条，没有给原告付款的原因如下：被告于2013年6月14日与河南正德农业科技有限公司（以下简称正德公司）签订了一份合作协议书，约定自2013年6月14日起由正德公司在被告处正式经营，被告将收取原告的玉米芯移交给了正德公司，正德公司承诺三个月内付清移交物资款项，但是正德公司没有按承诺向被告付款，并且被告与该公司的合作于9月份被该公司违约终止，造成被告非常大的经济损失，所以才拖欠了原告的货款至今，被告与正德公司发生纠纷后向惠济区法院提起了诉讼，积极向正德公司追讨该笔货款，被告并不是赖账不还，而是使用该货物的第三人没有付款造成被告没有向原告支付。 被告为支持其主张，向法庭提交如下证据： 证据1：被告与正德公司签订的协议一份、收购物资清单一份，证明上面包括了原告的玉米芯，有这一批货； 证据2：判决一份，证明被告在惠济区法院已经起诉了正德公司，诉请中包括追讨应当给付的原告的玉米芯款，但该判决认定玉米芯没有移交给正德公司； 证据3：上诉状一份，证明被告已经就该判决上诉，继续追讨该笔货款。 被告提供的证据经原告质证，认为与原告无关，是被告欠原告的钱，被告在原告处订货，被告收的货，被告没有让原告给正德公司送货。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 原告向被告供应玉米芯，2013年10月6日，被告给原告出具欠条一份，写明“欠玉米芯款3420元叁仟肆佰贰拾元”，后经原告多次催要欠款，被告至今未付款。 本院认为，被告给被告供应玉米芯，持有被告出具的欠条向被告索要货款，事实清楚，证据充分，被告关于玉米芯实际由案外人正德公司使用的辩解理由，不符合合同的相对性，本院不予采信，原告要求被告支付货款3420元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付交通费、误工费5000元，未提供相应证据，但庭审中查明原告曾多次向被告索要货款，综合考虑原告身有残疾、行动不便，其索要欠款必然比健康人花费更多的人力、物力，且被告拖欠货款已逾一年，本院酌定被告赔偿原告给其造成的损失1000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”之规定，判决如下： 被告王朝利于本判决生效之日起十日内向原告王军凯支付货款3420元及损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判员 李岚 二〇一四年十二月十八日 书记员 王健 |
