|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第1742号 原告河南省鼎基建筑安装工程有限公司。住所地：商丘市夏邑县昌盛路中段。 法定代表人李超强，该公司经理。 委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告谈德俊（又名谭曾某），男，1964年12月23日出生，汉族。 被告姜云，女，1965年11月27日出生，汉族。 原告河南省鼎基建筑安装工程有限公司（以下简称鼎基建筑公司）与被告谈德俊、姜云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎基建筑公司的委托代理人王鹰翔，被告谈德俊，被告姜云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎基建筑公司诉称：2012年9月10日，原告与被告谈德俊因李朋在嵩基温泉花园工程6#7#号楼施工中受害赔偿责任一案，经湖北省大悟县人民法院（2012）鄂大悟民初字第00253号民事判决：谈德俊赔偿李朋经济损失523010.36元、赔偿李朋精神损害抚慰金40000元。原告对上述二项赔偿承担连带清偿责任。判决生效后，原告为履行上述判决书中确定的连带清偿责任，多次通过大悟县法院向李朋支付赔偿款、迟延履行利息、案件受理费及向大悟县法院支付执行费共计375000元，同时李朋家人在事故中从原告处借款20000元及支款2000元，已在执行中抵扣。综上，在李朋施工受伤事故赔偿案件中原告共计支付赔偿款、利息、案件受理费、执行费共计397000元，另原告在履行判决中额外支付各项费用10000元。现要求被告偿付原告各项经济损失307000元。 被告谈德俊辩称：原告对22000元不应当追偿。20000元是出于人道主义给的。被告对判决不服，正在上访中。原、被告双方签订的协议在法律上不应受保护。被告没有资质，原告不应承包给被告工程。原告方提供脚手架，在使用过程中，用木头担在上面，发生了事故，原告应当承担责任，被告不应当承担责任。 被告姜云辩称：被告和谈德俊不是夫妻，被告不应当承担连带责任。原告对被告的名誉造成损害，应赔偿名誉损失。 经审理查明：2011年1月22日，鼎基建筑公司与谈德俊签订了工程施工协议一份，合同约定鼎基建筑公司将温泉花园6#、7#楼的所有装饰抹灰工程承包给谈德俊承建，承包方式为包工不包料，以及付款方式和其它约定（其中载明：谈德俊进入工地后，遵守安全制度，施工期间发生一切安全事故，无论在任何情况下发生任何责任，鼎基建筑公司不付任何责任全部由谈德俊承担）。同年5月30日上午，谈德俊雇佣的工人李朋在施工中摔伤。李朋摔伤的经济损失经湖北省大悟县人民法院审理后，于2012年9月10日作出（2012）鄂大悟民初字第00253号民事判决书，认为鼎基建筑公司明知谈德俊无建筑资质仍将工程发包，应与谈德俊承担连带民事赔偿责任。判决：谈德俊赔偿李朋遭受人身损害所造成的经济损失523010.36元；谈德俊赔偿李朋精神损害抚慰金40000元；鼎基建筑公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费由谈德俊、鼎基建筑公司承担6552元。该判决生效后，谈德俊及鼎基建筑公司未按判决规定期限履行。后经湖北省大悟县人民法院执行，鼎基建筑公司分别于2012年11月30日、2013年12月2日、2013年12月6日三次共计支付执行款375000元。 另查明，谈德俊已经支付李朋医疗费192120.02元，李朋家人在谈德俊处支款17400元及购买日常用品100.8元。李朋家人在鼎基建筑公司处借款20000元及支款2000元。诉讼中，鼎基建筑公司提交陕县人民法院作出的（2013）陕民初字第33号民事判决书，欲证明其与谈德俊之间签订的工程施工协议属劳务协议，该协议合法有效。庭审中，鼎基建筑公司称姜云系谈德俊妻子，应对鼎基建筑公司的损失，由姜云和谈德俊连带清偿。但鼎基建筑公司未提供姜云系谈德俊妻子的证据。 本院认为：原告鼎基建筑公司在李朋摔伤一案中，经湖北省大悟县人民法院作出（2012）鄂大悟民初字第00253号生效民事判决书，判决谈德俊和鼎基建筑公司连带清偿李朋各项损失共计569562.36元（包含人身损害各项经济损失、精神损害抚慰金、案件受理费）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，故谈德俊对该判决应承担一半赔偿责任，即284781.18元。该判决款项，已由原告鼎基建筑公司向李朋支付完毕。谈德俊应承担的责任部分284781.18元，扣除谈德俊已支付的209620.82元，剩余75160.36元，应由被告谈德俊返还给原告鼎基建筑公司。原告鼎基建筑公司称：原、被告之间签订的工程施工协议约定“施工期间发生一切安全事故，全部责任由乙方（谈德俊）承担”。但该协议属格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，原、被告之间工程施工协议中该免责条款无效。原告主张被告姜云系被告谈德俊妻子，应对上述债务承担连带责任的诉请，因原告未提供证据证明谈德俊与姜云之间系夫妻关系，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下： 一、被告谈德俊偿还原告河南省鼎基建筑安装工程有限公司75160.36元，限本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告河南省鼎基建筑安装工程有限公司的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5910元，由原告河南省鼎基建筑安装工程有限公司承担4000元，被告谈德俊承担1910元。（原告已预交，不再退还，由被告谈德俊直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审 判 长 张 辉 代理审判员 郭 路 人民陪审员 王 茜 二〇一五年二月十日 书 记 员 吕璐璐
|
