|
河南省封丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）封民初字第02116号 原告：张万松，男，汉族，1991年11月24日生。 委托代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。 被告：王保敏，女，汉族，1976年12月6日生。 原告张万松诉被告王保敏服务合同纠纷，原告于2014年9月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知及开庭传票。并依法组成合议庭，于2015年1月14日在城关法庭公开开庭进行了审理。原告张万松委托代理人仝方瑞到庭参加诉讼，被告王保敏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：我与妻子王潘潘定于2013年阴历3月21日举行结婚典礼仪式。我二人经过挑选后，于2013年阴历2月19日选定被告处拍摄婚纱照，当天我告知被告婚期后，双方经过协商选定了一套价格1888元的婚纱摄影，由被告负责拍摄洗照片，刻录光盘等一系列工作。我当天付给被告定金500元后，立即就拍摄了室内照，几天后又去郑州拍摄了外景，经过挑选后，原告选定了38张婚纱照片，并选定了主婚照等需要放大照片的相框，结婚当天付完全部费用。选过照片后的第二天，被告先是通知我们要补照，之后才知道原告选定的38张照片被告给弄丢了，就连被告选定的相框也给弄错了，洗出来的照片还有“破鞋”出现，而且给原告的婚纱光盘确是别人的，使原告结婚中出尽笑话，给原告的精神带来了极大的伤害。原告要求被告赔偿精神损失费10000元，并退还摄影款1888元。 被告王保敏未答辩。 原告张万松诉称：1、婚纱照光盘两张，以此证明原告的结婚光盘被告弄错了，光盘中的照片不是原告夫妇的。2、照片四张，据此证明结婚照片中的鞋子破裂了，影响了新婚夫妇的形象。3、封丘县人民法院2013年11月25日庭审笔录一份。证明被告未按服务合同约定的内容履行合同义务，并证明摄影款1888元。 被告王保敏未向本院提供证据材料。 经质证，本院确认原告提供的证据1、2、3符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告张万松于2013年阴历2月19日选定在被告处拍摄婚纱照，并告知了被告原告方的婚期，经双方口头协商后，选定了一套价格1888元的婚纱摄影，由被告负责拍摄洗照片、刻录光盘等一系列工作，未订立书面合同。口头商定后，原告交定金500元，被告给原告进行室内和外景拍摄。结婚当天，原告将照片和光盘取走并支付全部照像费用，结婚时发现照片中有鞋子破裂出现，婚纱光盘却是别人的。原告经与被告协商未果，起诉要求被告赔偿原告精神损失费10000元，并退还摄影费1888元。 本院认为：原告张万松与被告王保敏经口头协商达成摄像服务合同，依法成立的合同，受法律保护，在合同履行中，原告发现结婚照片中存在瑕疵，刻出的光盘不是自己的，而是别人的，为此发生纠纷，根据有关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损失的，人民法院应当依法予以受理。被告在为原告服务中，摄出来的像存在瑕疵，结婚照的光盘不是本人的，结婚光盘照片是具有人格象征意义的纪念物品，具有唯一性，不可再现性。故对原告要求退还摄影费1888元的诉请，本院予以支持。但原告要求的精神损失费10000元过高，本院酌定赔偿精神损失费2000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下： 被告王保敏赔偿原告张万松精神损失费2000元，并退还摄影费1888元。限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47.5元，由被告王保敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 耿长春 审 判 员 鲍丽霞 人民陪审员 常进东 二〇一五年一月三十日 书 记 员 姚新丹 |
