|
河南省唐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）唐民一初字第2203号 原告黄始显，男。 委托代理人李顺忠，唐河县滨河街道法律服务所法律工作者。 被告黄天才，男。 被告胡小红，女。 二被告委托代理人黄长江，男。 二被告委托代理人张金良，男。。 原告黄始显与被告黄天才、胡小红为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄始显及其委托代理人李顺忠、被告黄天才、胡小红及其委托代理人黄长江、张金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月10日，被告明知2014年6月10日公告公示的情况下，将原告应分的补偿款21930元领取并占有，原告多次追要未果。为此，原告在无奈的情况下诉诸法院，请求二被告退还原告现金21930元。 原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、唐河县黑龙镇某某村委证明一份，证明因此事经村委多次调解未果；3、原告申请法庭调查黄某甲、朱某某笔录各一份；4，本村小组张贴的公示公告，证明被征用的2.5亩地，包含原告的1亩地。 被告辩称，取得的承包土地补偿款合理合法，原告诉求没有任何事实和法律依据，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告向法庭提供如下证据：1、唐河县黑龙镇某某村委证明一份，证明被告拥有十腰地2.5亩耕地的承包经营权，且该地被征用，被告取得征地补偿款有事实和法律依据；2、证人黄某甲、黄某乙、黄某丙出庭作证，证明被告自1993年调整土地以来一直在承包并耕种着十腰地2.5亩耕地，及取得土地补偿款的合法合理性。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2无异议，但村委证明只是陈述此事调解未成；对证据3、4无异议，但没有对双方经协商自愿调换土地进行说明。原告对被告提供的证据1有异议，未说明十腰地2.5亩地的权属，也未说明补偿款是由被告领取；对证据2有异议，证人证言不属实。 本院认证认为，被告对原告提交的证据无异议，认定为有效证据；原告对被告提供的证据虽有异议，但该证据与原告所举证据能够相互印证，原告也无相反证据证明，认定为有效证据。 依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实： 1993年，唐河县黑龙镇某某村三组，在调整土地时，原、被告共同抓阄，分得一等地1.5亩、二等地约3亩、三等地2.5亩（争议十腰地）、四等地约1亩，后经双方自愿协商调整，原告耕种1、4等地，被告耕种2、3等地（十腰地），调整后双方一直承包耕种至今，期间无任何异议。2014年6月10日，十腰地因移民村被征用，唐河县黑龙镇某某村三组对土地补偿款进行公告公示后，被告于2014年8月10日，将该十腰地补偿款领取。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，原、被告在1993年共同抓阄分得土地后，经原、被告双方自由协商调整，被告就一直承包并耕种着十腰地至今，期间原告并无异议，故被告在十腰地被征用后领取土地补偿款符合法律规定，且原告因此也并未有任何的损失，故原告请求被告退还土地补偿款21930元，没有依据，证据不足，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告黄始显的诉讼请求。 案件受理费350元，由原告黄始显负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审 判 长 谷建辉 审 判 员 杨基石 人民陪审员 王 来 二〇一五年一月八日 书 记 员 李承飞 |
