|
滑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）滑民二初字第302号 原告焦晓阳，男，1987年6月21日生。 委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。 被告李锐，男，1973年4月9日生。 原告焦晓阳诉被告李锐合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月28日、2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告焦晓阳及其委托代理人韩林，被告李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦晓阳诉称：原告在滑县解放路开有一家彩票代理销售点，被告自2010年就经常去原告处大额打彩票。2014年4月其中两天，被告又分别在原告处打有130000余元的彩票，但未及时支付彩票款。由于原被告再次之前关系一直不错，并且被告也有经常大额大票再支付相应款项的习惯。虽经原告当场要求支付款项，但碍于面子且被告也答应及时给付，所以就没太在意。但此款后经原告多次催要，被告拒不支付一拖再拖。故此，为维护原告合法权益，故具状起诉，要求被告偿还彩票款130000元。 被告李锐辩称：原告应提供销售彩票的营业执照证明原告有销售彩票的合法性，被告购买彩票点的负责人不是原告，也不欠原告彩票款。 经审理查明：原告称其经营彩票代理销售点，销售给了被告彩票，彩票款共计130000元。被告辩称原告应提供证据证明其有销售彩票的合法性。原告未能提供证据证明其是合法的彩票代销点的负责人。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”原告起诉被告要求支付彩票款，未能提供证据证明其是合法的彩票代销点的负责人，与本案有直接的利害关系，故原告起诉的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下： 驳回原告焦晓阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 张艳丽 审 判 员 马胜勤 人民陪审员 汪志强 二〇一四年十一月五日 书 记 员 李志攀 |
