|
光山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）光民初字第00982号 原告董培忠，男，汉族，1964年10月17日出生。 被告王喜建，男，汉族。 原告董培忠诉被告王喜建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董培忠到庭参加了诉讼，被告王喜建经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告董培忠诉称，2002年至2003年，被告六次从原告处购买饲料，共欠饲料款20141元整，此后，原告多次催要无果，诉求：请求法院判决被告付货款20141元人民币。 被告王喜建未答辩，未出庭应诉。 经审理查明，原告原从事猪、鸡、鸭等饲料销售生意，门店地址位于光山县二高学校园丁小区家属院北侧，起字号为“希望生达饲料销售部”。被告在光山县紫水街道办事处前楼村老学校从事养殖业。期间多次在原告门店购买饲料，被告给付了部分饲料款，仍下欠部分饲料款。2002年7月10日，被告向原告出具欠条1份，内容为：“欠到董老板饲料款陆仟柒佰柒拾伍元正（6775.00元）2002.7.10号。”2002年8月18日被告向原告出具欠条1份，内容为“欠到董老板饲料款叁仟壹佰元正（3100.00元）王喜建，2002.8.18号。”2002年8月2日被告向原告出具欠条1份，王喜建，2002.8.2号。”该条上注明“付壹仟贰佰元，2007.8.8号”。庭审中，原告认可此款应从被告欠款总额中减掉。2002年9月16日被告向原告出具欠条1份，内容为“欠到饲料款肆仟壹佰捌拾玖元（4189.00），王喜建，2002.9.16号。”2002年8月26日被告向原告出具欠条1份，内容为：“欠到肉小鸡料1吨，款贰仟壹佰玖拾元正（2190.00元），王喜建，2002.8.26号。”2003年10月1日被告向原告出具欠条1份，内容为“欠到董饲料款贰仟贰佰叁拾柒元（2237.00元），王喜建03.10.1号，上述被告共欠原告饲料款总额为18941元。（6775＋3100＋1650＋4189＋2190＋2237-1200），后原告既找不到被告，手机也联系不上，原告催要上述欠款无果，引起诉讼。 上述事实有原告向法庭提交的被告出具的6份欠条及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，依法受保护。原被告没约定还款时间，依法原告可随时向被告主张权利，故原告诉求被告偿付欠款，理由正当，于法有据，本院予以支持，庭审中原告承认被告欠款总额20141元中，已偿付1200元，故被告仍应向原告偿付欠款18941元，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的自动放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王喜建在本判决生效后三日内一次性向原告董培忠偿付欠款18941元。 案件受理费300元，由被告王喜建承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长 陈 钢 审判员 饶祖德 审判员 刘忠焰 二〇一四年十一月一日 书记员 李 玮 |
