首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-13
摘要:河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 (2014)永民初字第2019号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行。住所地:永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。 负责人邱玉梅,行长。 委托代理人洪万江,河南旺达律师事务所律师。 被告郑超,男,1978年3
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)永民初字第2019号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行。住所地:永城市东城区欧亚路与中原路交叉口东南角。
负责人邱玉梅,行长。
委托代理人洪万江,河南旺达律师事务所律师。
被告郑超,男,1978年3月25日出生,汉族,农民。
被告罗素芝,女,1975年2月10日出生,汉族,农民。
被告郑书军,男,1967年3月21日出生,汉族,农民。
被告杨大秀,女,1970年9月29日出生,汉族,农民。
被告付丽,女,1976年3月19日出生,汉族,农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行(以下简称邮政储蓄银行永城市支行)因与被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽金融借款合同纠纷一案,于2014年5月14日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,分别向原、被告送达了民事诉讼法律文书,依法组成合议庭,于2014年9月26日公开开庭进行了审理,原告邮政储蓄银行永城市支行的委托代理人洪万江到庭参加了诉讼,被告郑书军、杨大秀经传票传唤未到庭参加诉讼,被告郑超、罗素芝、付丽经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行永城市支行诉称,被告郑超于2013年1月17日在我行借款50000元,用于其在永城市薛湖镇黄营村郑集西组经营的养鸡生意;郑书军、程开厂(现因病死亡)作为联保人,其配偶罗素芝、杨大秀、付丽作为配偶均在借款手续上签字确认,约定每月偿还本息4520元。之后被告多次逾期还款,构成违约,自年2013年12月起,经多次催要,被告均不再按约定付款。请求法院判令被告偿还借款本金8870元、利息及逾期利息,并由被告负担本案诉讼费用。
被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽均未作答辩。
原告邮政储蓄银行永城市支行向本院提交的证据材料有:1、被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽身份证复印件和户口簿复印件各一份,证明五被告的身份情况;2、小额贷款申请表一份;3、小额联保借款合同一份;4、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据复印件一份;5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份;以上证据证明被告郑超于2013年1月17日在原告处借款50000元,年利率15.3%,期限为12个月,约定每月偿还本息4520元,如不按期归还借款,从逾期之日按借款利率负担50%的逾期利息。被告郑书军、程开厂(现因病死亡)作为联保人,其配偶罗素芝、杨大秀、付丽作为配偶均在借款手续上签字确认。之后被告多次逾期还款,构成违约,自2013年12月起,经多次催要,被告均不再按约定还款。截止至起诉之日,被告尚欠原告贷款本金8870元,按照贷款合同的约定,被告应自2013年12月18日起按年利率15.3%负担利息,并按利息的50%负担逾期利息。
被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽未向本院提供证据材料。
经庭审认证,本院认为原告邮政储蓄银行永城市支行提交的证据材料客观真实,可以作为本案的定案依据。
依据有效证据,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:2013年1月17日,被告郑超、罗素芝与原告邮政储蓄银行永城市支行签订小额联保借款合同一份,借款50000元,年利率15.3%,期限为12个月,约定每月偿还本息4520元,如不按期归还借款,从逾期之日按借款利率负担50%的逾期利息。被告郑书军、程开厂(现因病死亡)作为联保人,被告杨大秀、付丽作为被告郑书军、程开厂(现因病死亡)的配偶也在借款手续上签字确认。截止至起诉之日,被告尚欠贷款本金8870元及自2013年12月18日以后的利息。
本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行与被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、程开厂(现因病死亡)、付丽签订的小额贷款联保协议书及与被告郑超、罗素芝在2013年1月17日签订的小额联保借款合同是原、被告双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行履行了贷款出借义务,被告郑超、罗素芝未完全履行还款义务,已构成违约,应按合同约定承担违约责任。被告郑书军、杨大秀、付丽作为连带责任保证人应对被告郑超、罗素芝所欠债务承担连带担保责任。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行要求被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽归还贷款本金、利息及逾期利息,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、被告郑超、罗素芝于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市支行借款本金8870元,自2013年12月18日起按合同约定的年利率15.3%计算利息,并按利息的50%计算逾期利息至清偿完毕之日止。
二、被告郑书军、杨大秀、付丽对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
一审案件受理费50元,由被告郑超、罗素芝、郑书军、杨大秀、付丽负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长  刘亚东
审判员  程 杰
陪审员  翟玉华
二〇一四年十一月十三日
书记员  陈闽生
责任编辑:海舟