|
河南省登封市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）登刑初字第18号 公诉机关河南省登封市人民检察院。 被告人王某某，男，1952年7月1日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月28日被登封市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 被告人张某甲，男，1947年11月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月28日被登封市公安局刑事拘留，同年10月1日被取保候审。 被告人闫某某，女，1973年3月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月28日被登封市公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 登封市人民检察院以登检刑诉（2014）502号起诉书指控被告人王某某、张某甲、闫某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员侯国锋出庭支持公诉。被告人王某某、张某甲、闫某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月14日至20日，被告人王某某、张某甲、闫某某伙同同案人崔某某、肖某某、白某某、甄某某（四人另案处理）等人，采用堆土、堵车等方式，将登封市卢店镇家天下小区大门堵住，并聚集群众在家天下大门口进行围堵，严重影响该小区内已入住的三十余住户的出行、生活，使该小区内正在施工的工地无法正常施工，对社会造成恶劣影响。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人王某某、张某甲、闫某某及同案人崔某某、肖某某、白某某、甄某某的供述； 证人宋某甲、杨某某、方某某、张某乙等人的证言；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某、张某甲、闫某某结伙随意拦截他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某某、张某甲、闫某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2014年8月14日至20日，被告人王某某、张某甲、闫某某伙同同案人崔某某、肖某某、白某某、甄某某（四人另案处理）等人，采用堆土、堵车等方式，将登封市卢店镇家天下小区大门堵住，并聚集群众在家天下大门口进行围堵，严重影响该小区内已入住的三十余住户的出行、生活，使该小区内正在施工的工地无法正常施工，对社会造成恶劣影响。 上述事实，被告人王某某、张某甲、闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人崔某某、肖某某、白某某、甄某某的供述；证人宋某甲、宋某乙、杨某某、方某某、李某某、吕某某等人的证言；登封市公安局110接处警综合单及接处警登记表；政府相关部门有关涉案被围堵小区规划、许可、开工建设及拆迁安置补偿等文件；拆迁补偿过度安置协议书及拆迁安置协议书；信访事项处理意见书；视听资料；公安机关出具的被告人王某某、张某甲、闫某某的户籍证明、抓获经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、张某甲、闫某某结伙随意拦截他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。登封市人民检察院指控被告人王某某、张某甲、闫某某犯寻衅滋事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人王某某、张某甲、闫某某均应在此幅度内量刑。被告人王某某、张某甲、闫某某归案后，均如实供述自己的罪行，且自愿认罪，确有悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，均可以从轻处罚并依法适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长 邵 博 人民审判员 韩彦周 人民陪审员 罗志宏 二〇一五年一月十二日 书 记 员 梁大伟 |
