|
汝州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）汝民小字第244号 原告樊翠，女，1959年1月30日生，汉族，住汝州市。 被告王宣民，男，1955年7月15日生，汉族，住汝州市。 原告樊翠诉被告王宣民健康权纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院起诉，本院同年11月17日受理后，由本院审判员王少磊独任审判，2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告樊翠、被告王宣民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊翠诉称，2014年8月15日上午，原告在自家大门外扫地，发现被告王宣民把自家的垃圾倒在原告家门口，原告找被告理论，双方发生争执，被告殴打原告，原告跑回家中，将大门关住，被告将原告家的大门砸坏，撵到原告家中殴打原告，造成原告全身多处多发软组织损伤，原告被送往汝州市第四人民医院救治，原告在该院住院5天，花费医疗费2726.26元，好转出院。原告报警后，汝州市公安局＊＊派出所对被告处以罚款300元的处罚，但被告对原告的医疗费等损失拒不支付，故诉之，要求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计8000元。 被告王宣民辨称，原告所诉不实，我们双方不仅仅是因为倒垃圾发生纠纷，双方有矛盾已有十多年，原告丈夫开办基金会欠我存款3000元一直未兑付，双方发生纠纷，后原告堵住我的出路10多年，经土地所、乡政府均未得到解决。2014年8月15日早上，我看到原告将他家的垃圾倒在我家门口，我就将他倒的垃圾扫到她家门口，她就出来骂我并拿铁锨打我，我仅是把她的铁锨夺掉，这时被附近群众拉开，她还用石头砸住拉架的人，我根本就没有打她。现在原告要求我赔偿她的损失我不同意。 经审理查明，2014年8月15日上午7时，汝州市＊＊乡＊＊村民原告樊翠与对门住的村民被告王宣民因倒垃圾问题发生矛盾，引起打架，被告王宣民将原告樊翠打伤，经法医鉴定原告樊翠的伤为轻微伤。2014年9月12日汝州市公安局＊＊派出所作出汝公（寨）行罚决字（2014）0391号行政处罚决定书，决定对被告王宣民处罚款300元人民币。原告樊翠受伤当日，被送往汝州市第四人民医院住院治疗，被诊断为多发软组织损伤，住院治疗5天，花费门诊费用50元、住院费2726.62元。原告另主张，其出院后回家又在汝州市＊＊乡＊＊卫生所治疗了8天，花费400多元，并提供该卫生所的处方8份，予以证明。现原被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉至法院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，2014年8月15日原被告因琐事发生矛盾，引起打架，被告王宣民将原告樊翠打伤，被告王宣民对该事实虽不认可，但有汝州市公安局＊＊派出所作出的汝公（寨）行罚决字（2014）0391号行政处罚决定书在案佐证，本院应予认定。原告樊翠的损失有：1、医疗费2776.62元（按门诊费50元＋住院费2726.62元计算）；2、误工费200元（按40元／天×5天计算）；3、护理费150元（按30元／天×5天计算）；4、住院伙食补助费150元（按30元／天×5天计算），上述损失共计3276.62元。对于原告樊翠的该损失3276.62元，应当由被告王宣民赔偿，但本案纠纷的发生系原被告因倒垃圾问题引发的，原告也应当对其损失承担相应的责任，结合本案案情，本院酌定，被告对原告损失承担80%的赔偿责任即2621.3元（按3276.62元×80%计算），原告自负20%的损失。原告主张，其出院后在当地卫生所治疗了8天，产生医疗费用400多元，因其未能提供正规的医疗费票据，本院不予支持。对于原告其它过高部分的请求，因证据和理由不足，本院不予支持。对于被告王宣民的答辩意见，因证据和理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王宣民于本判决生效后十日内，向原告樊翠赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计2621.3元。 二、驳回原告樊翠其它的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告王宣民负担。 本判决为终审判决。 审判员 王少磊 二〇一五年一月十六日 书记员 陈方方 |
