|
安阳市龙安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）龙民二初字第426号 原告李刚，男，汉族。 被告刘双只，男，汉族。 被告侯玉芹，女，汉族。 原告李刚诉被告刘双只、侯玉芹借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员于利军独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告李刚、被告刘双只到庭参加诉讼，被告侯玉芹经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李刚诉称，原告与被告刘双只通过朋友介绍认识，被告刘双只因做生意（贩煤）向原告借钱，原告于2013年4月29日通过中国农业银行向其打款人民币（以下币种相同）20000元，连同之前借原告2000元，共计22000元。被告刘双只于2013年9月13日向原告出具借据一份，载明：今借到李刚现金贰万贰仟元及利息。之后被告刘双只从未还过原告本金及利息，故诉至法院，要求被告偿还欠款贰万贰仟元及利息；诉讼费由被告承担。 被告刘双只辩称，对上述借款事实予以认可，借款数额及时间均无异议，应该偿还原告借款，但是不应支付利息。 被告侯玉芹未到庭，未答辩。 经审理查明，被告刘双只因做生意向原告借款22000元，并于2013年9月13日出具借据一份，借据载明：“今借到李刚现金贰万贰仟元及利息。借款人：刘双只。”被告经原告多次催要均未还款，导致诉讼。 另查明，原告当庭放弃要求被告给付借款利息的请求。被告刘双只与侯玉芹系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告李刚提供的证据2013年9月13日借据1份、银行汇款凭证2份以及双方当事人的当庭陈述所证实，以上证据经质证、认证，可以做为认定本案的事实依据。 本院认为，原告按双方约定向被告刘双只提供了借款，被告刘双只向原告出具借条，双方借款事实清楚，本院予以认定。双方虽未约定借款期限，贷款人李刚可以要求借款人刘双只在合理期限内还款，又因上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故对原告李刚要求被告刘双只与侯玉芹夫妻二人共同偿还借款22000元的请求，本院予以支持。原告当庭放弃借款本金22000元利息的诉讼请求，是对其权利的自行处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘双只、侯玉芹于本判决生效后十日内偿还原告李刚借款人民币22000元； 二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币175元，由被告刘双只、侯玉芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 员 于利军 二〇一五年一月十九日 代书记员 王 蓓 |
