|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）太民初字第957号 原告娄素勤，女，1964年2月7日出生，汉族，住太康县。 原告卢学彬，男，1960年4月25日出生，汉族，住太康县。 二原告委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。 被告夏伟，男，1974年4月7日出生，汉族，住太康县。 原告娄素勤、卢学彬诉被告夏伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人邓建军、被告夏伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告娄素勤、卢学彬诉称，被告以承包河南豫康禽业有限公司车间名义，向原告索要商品混凝土，工程已完工数日，该公司已与被告结清工程款，经原告多次催要，被告未予偿还货款，诉至法院请求依法判令被告偿还货款145500元；诉讼费用被告负担。 被告夏伟辩称，夏伟不欠原告货款，不应该起诉被告，被告欠的是李世顶的货款。 在本案审理过程中，原被告举证、质证如下： 原告娄素勤、卢学彬举证：2014年1月10号夏伟出具的欠条1张，原告主张证明被告欠混凝土款145500元；被告质证认为欠条真实性无异议，是欠北站金辉商砼李世顶的。 被告举证4张收条、2张欠条，证明李世顶欠被告269669元；原告质证认为其中33485元的欠条是欠卢杰的，另外5张条与原告无关。 本院认定的事实，被告夏伟出具欠条1张，显示“今欠混凝土柒佰玖拾叁方，单价叁佰贰拾陆元正，计款贰拾伍万捌仟伍佰元正，已付柒万叁仟元，下欠拾捌万伍仟伍佰元，已付肆万元正，下欠拾肆万伍仟伍佰元正，夏伟，2014.元.10号”。王德方共计分6次收被告中沙720.2吨，2013年2月8日李琳琳向被告出具的欠条，至2014年1月18日显示欠夏伟181350元。2014年6月28日署名为李世顶、娄素勤、卢学彬经卢学彬出具的欠外加剂款33485元。 本院认为，二原告持有的被告出具的欠条1张，显示被告欠混凝土款至2014年1月10日145500元，从该欠条可以认定被告作为债务人，欠混凝土款145500元。被告认为该笔款系欠李世顶的，但二原告作为欠条的持有人，被告未提交证据证明该欠条的债权人不是二原告，故本院认定二原告系该笔欠款的债权人。同样被告提交的署名为李世顶、娄素勤、卢学彬经卢学彬出具的欠外加剂款33485元，亦不能从欠条本身显示33485元的债权人，被告作为33485元欠条的持有人，二原告未举证证明33485元的债权人，可以认定33485元欠条的债权人系被告，二原告系33485元欠款的债务人，作为债务可以互相抵销，故折抵后被告还下欠二原告112015元。被告提交的王德方出具的收条、李琳琳出具的欠条不能证明与二原告有关联性，不符合法律规定的合同相对性债务相互抵销的条件，不予抵销，被告应另案行使权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告夏伟于判决生效之日起3日内给付原告娄素勤、卢学彬混凝土款112015元。 二、驳回原告娄素勤、卢学彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210元，财产保全费450元，原告娄素勤、卢学彬负担739元，被告夏伟负担2921元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 张照东 审 判 员 李翠平 人民陪审员 连子香 二〇一四年十月八日 书 记 员 陈海港 |
