|
河南省商城县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）商民初字第1023号 原告刘正菊，女，1963年11月12日生。 委托代理人卢万义，河南太平律师事务所律师。 被告胡敏，女，1981年9月20日。 原告刘正菊诉胡敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘正菊及其委托代理人、被告胡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年9月8日，被告向原告借款60000元，口头约定月利息两分，并从借款之日起每月支付利息1200元，共支付4800元。被告口头答应尽快偿还，但时至今日，虽经原告多次催要，但被告推托不还。原告本就收入微薄，经济来源缺乏。被告欠债不还，使原告的生活更加困难。被告不仅如此，还态度恶劣，与作为机关工作人员的应有素质极为不符。因此，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款60000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告支持其诉讼请求，向本院举交由被告胡敏于2009年9月8日出具的借条1张，用来证明被告向原告借款60000元的事实。 被告胡敏对借款的事实及原告举交的借据无异议，但辩称其并未与原告口头约定利息，借款当时给付的现金，也仅仅是出于帮忙给的好处费，并不是利息。而且在借款后，原告也从未向其讨要利息，被告也未支付过利息。现被告不是不还款，而是经济困难，暂无力偿还借款。 被告对其抗辩理由，未能向本院举交相关证据。 结合原、被告的陈述、举证、质证，本院综合认证并确认本案事实如下： 原告刘正菊与被告胡敏原并不相识。2009年，被告因做生意缺少资金，通过案外人柯凤介绍向原告刘正菊借款60000元，并于2009年9月8日出具借条一张：“今借到刘正菊现金陆万元整”。此款经原告多次催要，被告以生意亏损为由未能偿还借款，为此，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告主张要求被告自2009年9月8日起至借款还清时止按月利率20‰支付利息。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡敏向原告刘正菊借款60000元，事实清楚，证据确实充分，且被告对欠款事实无异议。被告胡敏长期拖欠原告借款系违约行为，依法应当承担相应的违约责任，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。因借条中对利息无约定且未约定还款期限，原告亦未能举交口头约定利息的相关证据，且被告对此不予认可，故针对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益、维护社会经济秩序及社会诚信，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下： 一、被告胡敏于本判决生效之日起十日内向原告刘正菊偿还借款60000元并支付利息（自2013年10月31日起至借款清偿完毕之日止按同期银行贷款利率计付）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告胡敏负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 员 余 国 琴 二〇一五年一月十二日 书 记 员 徐 露 节 |
