|
成 广 林 与 成 继 章 赡 养 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书 河南省南阳市中级人民法院 民事判决书 （2014）南民二终字第01326号 上诉人（原审被告）成广林，男。 被上诉人（原审原告）成继章，男。 委托代理人成广旺，男，系成继章次子。 上诉人成广林与被上诉人成继章赡养纠纷一案，方城县人民法院于2014年10月17日作出（2014）方博民初字第191号民事判决，成广林不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告成继章共有五个子女，长女成广玉，长子成广林，次子成广旺，次成广爱，三女成广荣，现均已成年。原告成继章现跟随成广旺生活。自2012年原告生病后，原告的子女每人每月向原告支付赡养费150元，被告自2014年5起以其家庭经济困难为由未再向原告支付赡养费。被告以其因年迈体弱、生活困难为由诉至本院，请求法院依法判令：一、被告每月向原告支付赡养费250元；大病住院医疗费被告应摊1／5（扣除合作医疗应报销部分）；被告支付原告每月护理费250元。二、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告称被告经济困难，要求变更请求为：被告每月支付原告赡养费150元，被告负担原告生病住院费用的1／5，不再请求支付护理费。 原审认为：赡养父母是子女的法定义务。被告成广林作为原告成继章的子女，在其父母年老时应承担应尽的赡养义务。由于原告共有五个子女，参照2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元的标准，被告每月应负担原告的赡养费为5627.73元÷5÷12即94元。原告要求被告承担医疗费的意见，原审法院认为，被告在负担原告赡养费的同时仍应负担原告因病住院所花医疗费用，因原告共五个子女，故被告应负担原告医疗费用的五分之一。被告辩称其已赡养了大伯成继兴，不应再出钱的理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：被告成广林于判决生效后每月10日前向原告成继章支付当月赡养费94元。被告成广林负担原告成继章因病住院医疗费用的五分之一。案件受理费100元，由被告成广林负担。 成广林上诉称：上诉人以前分家时，已赡养了伯父，并养老送终，原判违背公平原则，请求南阳市中级人民法院依法撤销方城县人民法院（2014）方博民初字第191号民事判决书，并予以改判，并根据公平原则，上诉人不再承担赡养义务。 成继章答辩称：我年迈体弱，吃饭、看病需要用钱，子女应该承担赡养义务，请求依法判决。 根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人拒绝支付赡养费的理由是否成立。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：子女赡养父母是我国人民的光荣传统，更是子女的法定义务，被上诉人成继章年迈体弱，理应得到子女的赡养，上诉人成广林以其曾赡养了其大伯为由，拒绝支付其父的赡养费于法无据，显然不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人成广林负担。 本判决为终审判决，。 审判长 尹庆文 审判员 王玉建 审判员 宋池涛 二〇一五年二月十三日 书记员 张继强 |
