|
河南省南阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民申字第00035号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）李明安，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘付民，男。 再审申请人李明安与被申请人刘付民为承揽合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（2013）唐民一初字第2064号民事判决及本院（2014）南民一终字第00540号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 李明安再审申请称：本案双方争议的主要是剩余的工程款，但该款的支付是附条件的，因被申请人交付的产品质量存在严重瑕疵，因此在修理完善之前，被申请人不应当承担支付余款的责任。并且被申请人在施工过程中，经申诉人收购的麦秸垛点燃给申请人造成损失，应予赔偿。一审法院未受理申请人反诉，并且未予调解迳行判决程序违法。综上请求本案进入再审。 经审查后认为：2012年5月，李明安因需建钢屋架大棚，由刘付民包工包料。2013年5月18日，经双方结算后李明安向刘付民出具了欠条，其内容为：“欠刘付民钢瓦棚款（90000元）玖万元整李明安”。出具欠条后，李明安又支付了30000元。因此一、二审判决李明安向刘付民支付下余的60000元欠款并无不当。李明安再审申请所称的工程瑕疵及赔偿问题，因一审过程中李明安未缴纳反诉费，故对其反诉未予审理。对此诉请，李明安可另行起诉。一审法院在公开开庭审理后作出判决，符合法律规定，李明安再审申请称程序违法的理由不能成立。 本院认为，李明安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回李明安的再审申请。 审 判 长 范东哲 审 判 员 张朝阳 代理审判员 褚大海 二〇一五年三月二日 书 记 员 郭 娟 |
